Se dicto auto mediante el cual se fijó el termino ultramarino a las pruebas de informe, las cuales fueron admitidas en fecha 26 de julio de 2011, en relación a la promovida en el Capitulo II, numeral 1°, y se ordenó librar oficio Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica Adscrita al Ministerio de Ciencia y Tecnología, a los fines de que informe y envié copia certificada de la información requerida al respecto; y, con relación a la prueba promovida en el Capitulo II, numeral 2º, del escrito de promoción de pruebas se ordena oficiar al Presidente De La Empresa Speed Cargo, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el ordinal 3° del artículo 393 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó librar Rogatoria Internacional y oficio a un Tribunal de igual categoría y materia, con competencia y jurisdicción en la Ciudad de Miami, Florida 33172, Estados Unidos de Norteamérica (Crowley).

SIN LUGAR LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS INTERPUESTA POR LA CIUDADANA NATALIA MARTÍNEZ STREIGNARD NEGRI CONTRA LA EMPRESA CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL; POR CUANTO NO SE DEMOSTRÓ EL DAÑO PATRIMONIAL INVOCADO NI QUEDÓ EVIDENCIADO EN AUTOS MEDIANTE PRUEBA FEHACIENTE EL RESARCIMIENTO DE DAÑO MORAL ALEGADO POR LA PARTE ACTORA EN EL ESCRITO LIBELAR. SE IMPUSO LA CONDENA EN COSTAS EN ESTE ASUNTO A LA PARTE ACTORA.

.-Se dictó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185/A del Código Civil, requerida por los ciudadanos JUAN FRANQUIS GONZALEZ RENDON y FRANCIS ELENA SANGRONIS YEPEZ, venezolanos, mayores de edad, y portadores de las Cédulas de Identidad Nos. V-4.249.382 y V-6.376.838 respectivamente.

Se dictó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185/A del Código Civil, requerida por los ciudadanos , la primera de nacionalidad Portuguesa, el segundo de nacionalidad Venezolana, mayores de edad, y portadores de las Cédulas de Identidad Nros. E-81.615.102 y V-6.168.992.

Ahora bien, tomando en consideración la norma transcrita, el Tribunal observa: a) Que, en fecha veinticuatro (24) de septiembre de dos mil doce (2011), se negó el recurso de casación. Por lo cual, el mismo es recurrible ante el Tribunal Supremo de Justicia. b) Que, los cinco (05) días que tenían, las partes para recurrir de hecho contra el auto que negó el recurso de casación anunciado, conforme al cómputo realizado por la secretaría de este Tribunal en esta misma fecha, comenzaron a transcurrir el miércoles (26) de septiembre de dos mil doce (2012) y vencieron el ocho (08) de octubre de dos mil doce (2012), ambas fecha inclusive; por lo que, el recurso de hecho fue propuesto oportunamente. Cumplido a cabalidad los extremos legales establecidos en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal, ordena remitir el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio. EL JUEZ, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES EL SECRETAR.....

- III - D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara incompetente para conocer de la presente demanda que por Daño y Perjuicios intentara el ciudadano Jesús Salvador Rendon Carrillo contra la empresa C.A. Metro de Caracas, Sociedad Mercantil inscrita originalmente en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 8 de Agosto de 1977, bajo el Nº 18, tomo 110-A, pasando a formar parte del Ministerio Para el Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, según Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.116 de fecha 27 de Enero de 2005 y siendo la misma registrada ante la misma Oficina de Registro en fe.....

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por la ciudadana Mercedes Esteves de Pérez, debidamente asistida por la abogada Fanny Martínez, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil

SE DISCIRNIÓ EL CARGO DE CURADOR AD HOC CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

SE PROCEDIO A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD HOC del adolescente [....], de quince (15) años de edad, a la ciudadana ALCIRA TOVAR DE CAMACHO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-1.758.509, con todas las consecuencias legales. Así se decide.