REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecisiete (17) de octubre de dos mil doce (2012) 202º y 153º ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2012-002335 PARTE ACCIONANTE: MIRTHA COROMOTO TORRES ARAUJO APODERADO(S) DEL ACCIONANTE: ELIDE DEL CARMEN CASTELLANO BRAVO. PARTE(S) ACCIONADA(S): CLINICA EL AVILA C.A. APODERADO(S) DE LA(S) PARTE(S) ACCIONADA(S): HUGO A. DÍAZ IZQUIERDO MOTIVO: Cobro de Horas Extraordinarias Laborales. Este competente Tribunal Séptimo de Primera Instancia Laboral de esta Circunscripción Judicial, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO T.....

Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la parte accionante.-

Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionada.-

Se consignó y publicó resolución homologando la transacción suscrita por las partes.-

De lo que se desprende que para que prospere la solicitud de conversión, es requisito sine qua nom: 1) Que haya transcurrido un año de la separación de cuerpos. 2) Que no haya habido reconciliación. 3) Que se proceda a instancia de uno de los cónyuges. 4) Con vista del procedimiento anterior. Constatando si se han llenado los extremos señalados, el Tribunal observa: 1) Que desde el día 09 de mayo de 2011, fecha en que se declaró la Separación de Cuerpos y de bienes, hasta el día 02 de octubre de 2012, fecha en la que se solicitó la conversión en divorcio, ha transcurrido, más de un año. 2) Del examen de los autos no existen pruebas o indicios de que hubiere ocurrido la reconciliación 3) Se procedió a instancia de ambos cónyuges 4) En la sustanciación del procedimiento se han cumplido todas las disposiciones legales vigentes. II Por todos los razonamientos expuestos, éste Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos ANGI LUZ LARA QUINTERO y MIGUEL ANGEL HERNANDEZ SANABRIA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 18 de octubre de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos DIAN CARLOS DUBUC CHUECOS y ADRIANA MATHYS GUTIERREZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 22 de agosto de 2009, por ante la Oficina Subalterna de la Parroquia San José Municipio Libertador Distrito Capital.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos EVELYN SUSANA ARRAIZ BANDES y JOEL JOSE TORRES VERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.821.884 y V-10.802.055, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 22 de mayo de 2003, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 114, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Primera Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo, se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo .....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOHN BERRY ALCALA CHIN y MARTHA YOLANDA BLANCO MADRID, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.864.160 y V-5.521.834, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 06 de junio de 1992, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 224, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previs.....

Ahora bien es menester señalar que la sentencia es un todo indivisible que a su vez por el principio de unidad del fallo se sobre entiende que la accionada debe acatar dicha sentencia en los termino allí expuestos y cancelar los conceptos condenados en la misma aplicándose la correspondientes experticia complementaria en los términos señalados en la dispositiva de dicha sentencia. Por lo anteriormente señalado en apego a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por la remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se aclara la decisión dictada y se declara procedente la solicitud de Aclaratoria, la cual forma parte integrante de la decisión dictada en fecha 11 de octubre de 2012. Así de declara.