Esta Juez del Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorios del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin que el ciudadano NORMAN ALAN SHEPPARD ALLEYNE, titular de la cédula de identidad N° V.-11.233.762, actuando en su carácter de representante legal de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de trece (13) años de edad, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la Tramitación del Pasaporte de la mencionada adolescente, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada adolescente, este autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.

En consideración a ello, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Desistido el procedimiento y Terminado el presente proceso en vista de la incomparecencia del ciudadano SANTANDER MIGUEL SILVA MENDOZA a la celebración de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza, Abog. Carmen Leticia Salazar Parte Demandada y su Abogados Asistentes, La Secretaria, Abog. Amanda Blanco

Ahora bien, vista la manifestación expresa de la parte apelante en la cual desiste de la presente apelación y con ello del procedimiento, no observándose vicios de consentimiento alguno es por lo que, verificados los extremos de ley, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA la presente apelación y terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida); en consecuencia, se deja sin efecto el auto de fecha 11 de octubre de 2012, que fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia oral en el presente juicio para el 06 de diciembre de 2012, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.). Finalmente, vencidos como se encuentren los lapsos de ley para el ejercicio de los recursos a que haya lugar, se procederá a enviar el presente expediente al Juzgado Quinto (5º) de Primera Insta.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE TRANSACCION sigue CORPORACION KNOCKER SHOES, C.A contra CARTONERA DEL CARIBE, supra identificados, en el encabezado del presente fallo. Así se Decide. No hay condenatoria en constas, conforme a lo establecido en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 78 y 640 iusdem y el artículo 22 de la Ley de Abogados, declara INADMISIBLE la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoara la ciudadana MIREYA SANMIGUEL QUIÑONES abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 59.754, actuando en su propio nombre, contra la Sociedad Mercantil M&D CONSTRUCCIONES, C.A., todos plenamente identificados, por ser contraria a la Ley.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "TALLER GARCIA TUÑON T.G.T C.A.", en contra de la Resolución Nº 310, de fecha once (11) de mayo de 1998, emanada de la Dirección General de Rentas Municipales del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, mediante la cual ratifica el Reparo que le fue formulado a la contribuyente por la cantidad de Bs. 2.673.437,00 ahora reexpresados en Bs.F. 2.673,44, en virtud de que las liquidaciones correspondientes a los años impositivos 1997 y 1998, no fueron declarados ni cancelados los impuestos respectivos por no poseer la respectiva Lic.....

Ahora bien comprobado como se encuentra el Pago de la Obligación Tributaria por la recurrente de marras, que dio origen al ejercicio del presente recurso Contencioso Tributario, y de conformidad con el Artículo 39 y siguientes del Código Orgánico Tributario, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO EL PAGO, realizado por la contribuyente "INVERSIONES BLUUH CHARS, C. A."; y en consecuencia, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento y del presente Recurso Contencioso Tributario incoado por la referida contribuyente Contra: el Acto Administrativo contenido en la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2004-5683 fecha 20 de Octubre de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria adscrita a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, en la cual se declaró INAD.....

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Se admitió el referido Recurso.