Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por los abogados HEBERTO EDUARDO ROLDÁN LÓPEZ y ROMMEL ANDRÉS ROMERO GARCÍA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.589 y 92.573, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del "INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, contra la Providencia Administrativa N° 02/2003, de fecha 06 de enero de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas.-

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto el abogado CARLOS LUIS GHERSY ALZAIBAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.147, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASOCIACIÓN REPÚBLICA, inscrita ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, el 07 de marzo de 1963, bajo el Nº 37, folio 159, Tomo 13 del Protocolo Primero, contra la Providencia Administrativa Nº 50, de fecha el 30 de septiembre de 2003, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR. Por ultimo se deja sin efecto el oficio Nº 09-1336, de fecha 29 de septiembre de 2009.....

III DISPOSITIVA Vistos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley acuerda Declinar la presente causa signada bajo el número de expediente 1°E-738-12, seguida en contra del joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), a la Jurisdicción del Estado Carabobo, específicamente un Tribunal de Ejecución de esa Jurisdicción y se inicie el cumplimiento de la medida, remisión que se efectúa de conformidad con lo establecido en el artículo 630 literal "a" de la Ley Orgánica para al Protección de Niños Niñas y de Adolescentes, y el articulo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión. CÚMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO DR. NERIO VALLENILLA .....

este competente Tribunal Séptimo de Primera Instancia Laboral de esta Circunscripción Judicial, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, vinculantes al Asunto EXPEDIENTE: AP21-L-2012-002335. Se ordena también, la pertinente expedición de las dos (2) copias certificadas supra pedidas, para así finalmente ordenar la devolución inmediata de los escritos y medios probatorios promovidos, decretando el CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente, una vez que hayan transcurrido cinco (05) días hábiles siguientes a la presente decisión. Es Todo. El Juez Dr. Diego Antonio Araujo Aguilar La Secretaria. .....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los Profesionales del Derecho JOSÉ ANTONIO CRESPO RAMÍREZ Y EMILIO JOSE RAMIREZ BLANCO, en su carácter de Defensores Privados, de la ciudadana, HEEIDY CORNEJO PEREZ, a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de Estafa en forma continuada, Asociación, Fraude y Forjamiento de Documentos, previstos y sancionados en los artículos 462 en relación con el artículo 99 del Código Penal, artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y .....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la DRA. YAMILI URAVIC ZAMBRANO, actuando en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos PAUSIDES ANTONIO LINAREZ OCANTO, HERIBERTO JOSE CASTILLO AGUILAR Y JOSE LUIS TUA CESAR, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 29 de agosto de 2012, a cargo del.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha ocho (08) de mayo de dos mil doce (2012), dictado por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana Gisela Sánchez Segovia contra la empresa Seguros Carabobo, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada.

Se homologa Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Tercero del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos WILLIAMS AMILKA PORTILLO CONTRERAS y VANESSA DEL CARMEN VANEGAS JULIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.707.318 y V-21.413.141 respectivamente,

Se homologa Convenimiento de Revisión de Obligación de Manutención, presentado por el abogado RAMON LISCANO, en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos CARMEN MILAGROS MARQUEZ RONDON y OMAR HERMOSO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.896.272 y V-6.002.905 respectivamente.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana JUANA FRANCISCA GUTIERREZ de HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 6.000.060, asistida por el abogado en ejercicio Douglas José Rivas Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.901, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por cobro de diferencia de prestaciones sociales e intereses moratorios, y en consecuencia: 1) IMPROCENTE el pago de la cantidad de Once Mil Seiscientos Treinta y Cuatro Bolívares Fuertes con Setenta y Tres Céntimos (Bs.F 11.634,73), por concepto de diferencia de intereses sobre prestaciones sociales o fideicomiso, desde el 19 de junio de 1997 al 1º de mayo de 2010. 2) IMPROCEDENTE el pago.....