En el día de hoy este Tribunal ordena la REPOSICION de la presente causa, conforme a los establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, al estado de librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público. En consecuencia, se declara la nulidad de la nota de secretaría de fecha 28/09/2012, así como de actuaciones siguientes. Por último, se insta a la parte actora a consignar los fotostátos correspondientes a los fines de librar dicha boleta de notificación.

No se trata entonces de vaciar de contenido al Principio de In dubio pro defensa, muy por el contrario, la pretensión de dicho principio se satisface plenamente en ausencia de dudas respecto de lo establecido en el artículo 49 numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Tampoco se establece la imposibilidad de confeccionar el medio de prueba a través de preguntas, antes bien, las preguntas que se hicieren a las personas jurídicas, deben supeditarse a los datos contenidos en los documentos, libros, o expedientes en poder de dichas personas a las que refiere el artículo 81 de la ley adjetiva laboral, y no a suposiciones o hechos que hubiere presenciado como si se tratare de una persona natural, lo que lógicamente activaría el derecho de control y contradicción constitucional a través de las re-preguntas que amparan a la contraparte a quien se opone dicha prueba. Así las cosas, este Juzgado observa que dada la forma en que ha sido peticionado el mismo, la m.....

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de cualidad o interés del recurrente, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto Subsidiariamente al Jerárquico en fecha 10 de noviembre de 1994, por la ciudadana Ana Perozo De Fulcado, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.928.716, actuando en su carácter de Gerente General de la contribuyente FUNDICIÓN ACERO MARA, C.A, asistida por el abogado en ejercicio Luís Alberto Acosta, titular de la cédula de identidad Nº V-9.783.646, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 56.861, contra la Resolución N° HGJT-423 de fecha 03 de septiembre de 1998, la cual declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente antes mencionada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº HRZ-550-00386, de fecha 09 de septiem.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente LICORERÍA 84, C.A. En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2005-1303 de fecha 23 de mayo de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-LIC-03237 de fecha 23 de abril de 1998.

esta Sala Sexta de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Robert Ochoa Salazar, Fiscal Octogésimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Ejecución de Sentencias. 2) CONFIRMA la decisión dictada el 31de octubre del 2011, por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la conmutación del resto de la pena en confinamiento al penado CÉSAR AUGUSTO GONZÁLEZ CARTAYA, titular de la cédula de identidad N° V- 16.358.187. Publíquese la presente decisión, y remítase el expediente al Tribunal Quinto de Ejecución en su debida oportunidad. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala Nº 6 Cort.....

D I S P O S I T I V A Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al mandato constitucional contenido en el artículo 26, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho DR. EDWAR BRICEÑO, Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensor de los ciudadanos MEJIA ZAMBRANO JESÚS y TORO ARIAS JOSÉ GIOVANNI, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de julio de 2012, a cargo de la Juez SHIRLEY PAEZ YANEZ, mediante la cual decretó Medida Privativa Jud.....

Se declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por pérdida de interés, en la Solicitud que por Inserción de Partida de Nacimiento, interpuso el Ciudadano PEDRO JUAN MARCANO.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Primero: IMPROCEDENTE, la demanda que por Retracto Legal Arrendaticio, intentó DOMINGO RAMON PEREZ, venezolano, casado, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.469.433, representado por los abogados; ROSE MARIE CACERES DE GARCÍA y NELSON ASCANIO LINARES, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 15.565 y 11.985 respectivamente, contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ DANCER SCHABUS, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.203.615. representado por la ciudadana DIANA ESTELA PEREZ MENDOZA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.594. Segundo: Se declara confeso al demandante DOMINGO RAMON PEREZ, venezolano, casado, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.469.....