Cumplidos los trámites procedimentales establecidos en la Ley del Estatuto de la Función Pública, y estando dentro de la oportunidad legal para dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de los establecido en el artículo 107 ejusdem, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Antoni Gregorio Valero Sánchez, titular de la cédula de identidad N° V- 6.320.749, contra la Procuraduría General de la República, en fecha nueve (09) de octubre de 2002, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el dieciocho (18) de abril de 2008, ello con motivo de la redistribución especial de causas realizada en esa misma fec.....

Cumplidos los trámites procedimentales establecidos en la Ley del Estatuto de la Función Pública, y estando dentro de la oportunidad legal para dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de los establecido en el artículo 107 ejusdem, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Yorwin Daniel Berroterán López, titular de la cédula de identidad N° V- 17.120.475 contra la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, Consignado en fecha dos (02) de junio de 2010, por ante este Tribunal Superior (Distribuidor) Noveno de lo Contencioso Administrativo, Recibido en este Tribunal en fecha 03 de junio de 20100, previa distribución quedando signado con el Nº 2010-1150. Segundo: Dic.....

PRIMERO: Cerrar la incidencia aperturada en fecha 10 de Noviembre de 2010, toda vez que escuchado al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en la cual se compromete a inscribirse en un Parasistema a los fines de dar cumplimiento a una de las obligaciones de hacer que le fueran impuesta en fecha 03-06-2010 como lo es la incorporación en el área educativa, debiendo el mismo consignar dicha constancia dentro del lapso de tres (03) días hábiles, en consecuencia se acuerda mantener la medida de Imposición de Reglas de Conducta que le fuera impuesta por el lapso de un (01) año. SEGUNDO: Practicar por secretaría la reformulación del cómputo una vez conste en autos el reinicio del cumplimiento de la medida. TERCERO: Oficiar a la Unidad de Atención Integral para el Adolescente Sancionado con medida no privativa de libertad a los fines de solicitarle se sirva informar a este Tribunal la.....

Fue cumplida la misión encomendada a este Tribunal, relativa a la verificación de la reincorporación del actor a un cargo de igual o superior remuneración al que desempeñaba para el momento de su ilegales retiro.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado ANTULIO MOYA LA ROSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.108, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RODRIGO JOSE CARRIZO GUERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 8.861.288, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, y en consecuencia: 1.- SE ORDENA la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ANTONIO ARAUJO PEREZ, en su condición de Defensor privado del ciudadano JOSE ANTONIO GONZALEZ POLO, contra la decisión de fecha 15 de Octubre de 2010, dictada por el Juzgado Sexto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual se le decreto al ciudadano JOSE ANTONIO GONZALEZ POLO, Me.....

este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado en fecha 07 de octubre de 2010 , al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad soc.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: FRANKLIN VLADIMIR MARCANO Y LOISY DEL CARMEN GARBAN BORBO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 23 de Junio de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital.

PRIMERO: Se impone al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ampliamente identificado; de las medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, prevista en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a cumplir de manera sucesiva, se deja constancia que en este acto el prenombrado joven iniciara el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida y una vez cumplida esta se le impondrá las Reglas de Conducta. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ofíciese a la Entidad de Atención al Adolescente No Privado de Libertad Luces del Alba a los fines de que se le designe un Delegado que supervise el cumplimiento de la obligación impuesta en este acto; así mismo, se insta para que en .....

Hoy, 17 de noviembre de 2010 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano JOSÉ ALFREDO JIMENEZ OSORIO, cédula de identidad NºV-19.916.200, en su carácter de parte Actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada INVERSIONES FG 1083, C.A., a través de su apoderado judicial, ciudadano JESÚS ANTONIO LEOPOLDO RONDÓN, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº97.802, acreditación que consta en autos. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.