En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda que ha presentado Albin Aristigueta Franco contra Sociedad Mercantil Crece Mas Inversiones c.a., ambas partes arriba identificadas. Hay condena en costas, por razón del vencimiento.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO Admisible el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena las notificaciones de ley. SEGUNDO IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado por el Abogado RAFAEL PERAZA DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 9298, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad mercantil SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 29 de Septiembre de 2003, bajo el Nro. 66, tomo 138-A Sgdo, contra la certificación número 0165-11, de fecha 16 de agosto 2011, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos los ciudadanos Gustavo Jiménez, José Geronimo Jiménez, Rubén Oropeza, William Guerra, José Raúl García, Miguel Guerrero, Casey Terán, Daniel Merchan, Deivyd Guillen, Shirley Vera, Wilmer Soto, Luís Gómez, Anavic Romero, Betania Osorio, Aurora Tablante e Irina del Valle contra la Sociedad de Comercio Café Bodegón Chenai, C.A. y la Superintendencia de Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria del Municipio Baruta del Estado Miranda (SEMAT); partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos y por cuanto la parte accionante no interpuso la acción procesalmente válida para lograr la procedencia de su pretensión resulta forzoso para este Juzgado declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la pretensión de DESALOJO incoada y Así se Decide.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: SIN LUGAR la pretensión de desalojo intentada por el ciudadano DAVID FAUSTINO VILLALVA CARVAJAL contra la ciudadana SANTA ULARIA CRUZ AMADOR. Se condena en costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese

Se dictó sentencia Homologando la Transaccion Judicial celebrada entre las partes yeniendose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año dos mil once (2011). Años: 201° y 152°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 11:43 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó .....

Se dictó Resolución mediante la cual se revocó por contrario imperio el auto de admisión de fecha 15 de noviembre de 2011 y se dictó nuevo auto de admisión por el procedimiento intimatorio previsto en el artículo 640 y siguuientes del Código de Procedimiento Civil.

Se admitió demandada por el procedimiento establecido en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, ordenándose intimar a la sociedad mercantil CORPORACIÓN LCGV, C.A., en su carácter de deudora principal, en la persona de sus representante legal ciudadano LUIS CONSTANTINO GÓMEZ VILA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de identidad N° 4.265.914, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, dentro de las horas de despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a las cantidades intimadas. Respecto a la medida solicitada, el Tribunal proveerá lo conducente por auto separado una vez sean aportados los fotostatos necesarios.

El Tribunal admitió la demanda de conformidad con lo establecido en los articulo 341 y 630 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES ( VIA EJECUTIVA) sigue FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS ( FOGADE), contra la sociedad mercantil INVERSIONES ASIA TROPICAL, C.A.