– III – DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentara el ciudadano JESÚS HERRERA, en contra de la Empresa Mercantil RUTHMETAL S.R.L., y la ciudadana RUTH GUEVARA RENGEL, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la oposición de tercero formulada por la representación de la sociedad mercantil DENSITY INTERNATIONAL 2024 C.A., conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración, se ordena oficiar a la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CANDY VEN, C.A., a los fines de que haga entrega a la empresa DENSITY INTERNATIONAL 2024 C.A., Cinco Mil Noventa y Nueve Bultos de Latas de palmito de 12 latas cada uno, que son de su propiedad. TERCERO: NO HAY condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia e.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada TIJUD NEGRON SOL, Defensora Pública Penal Primera (1º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano JAVIER ENRIQUE DURAN DIAZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE MEDIDA, interpuesta por la defensa del ciudadano en mención, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 243, 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal y NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA CAUTELAR, quien se encuentra acusado por la comisión del delito de DI.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE la presente solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos. Y A SI SE DECIDE.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA ABG. DALIZ BERNAVÍ NMaggio

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: No Ha Lugar el Desistimiento de la acción y del procedimiento realizado en fecha 10 de diciembre de 2012, por la ciudadana MIRFRED MARCANO GARCIA, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 179.939, en su condición de apoderada judicial del co-demandado, ciudadano CARLOS OLIVARES SERRANO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Maturín del Estado Monagas, titular de la cédula de identidad No. V-3.721.006.- Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS SETENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 772.344,72)

Se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de extinción de hipoteca por medio de la prescripción. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el art. 274 del Código de Procedimiento Civil.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL DH/Se dictó resolución en a cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos CARLOS ALBERTO DE FRANCA BAYONA y SARA GABRIELA PADILLA SIFONTES, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.311.042 y V-8.270.412, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la adolescente [...] y la niña [...], de doce (12) y nueve (9) años de edad, respectivamente; éstas quedan establecidas según lo convenido por las partes en el escrito de solicitud, de donde se desprende entre otras cosas que el monto mensual de la manutención será de Bs. 3.000,00.