Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvió en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los ciudadanos Juan José Barrios Padrón, Simón Eduardo Rodríguez y la ciudadana Betsy Tibisay Escobar Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 71.290, 43.861 y 21.581 defensores del acusado Simón Eduardo Rodríguez Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V-13.915.148. SEGUNDO: Admite la contestación al recurso presentada por la Fiscalía Centésima Cuadragésima Tercera (143º) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, publíquese y notifíquese.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvio en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos. Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por la abogada Giovanna Lander Salazar, en su condición de Defensora Pública Segunda con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano José Rafael Colinas Vargas. Segundo: Declara inadmisible el escrito de contestación consignado por la Fiscalía Centésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, déjese copia. Cúmplase.-

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado en fecha 08.02.2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado en fecha 08.02.2011. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los diecisiete (17) días del mes de diciembre de 2012. Año 202º y 153º. EL JUEZ, VICTOR JOSÉ GONZALEZ JAIMES EL S.....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se ordenará el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instándoles a consignar los fotostatos correspondientes. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 153°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán La Secretaria, Abg. María Veruschka Dávila .....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se ordenará el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instándoles a consignar los fotostatos correspondientes. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 153°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán La Secretaria, Abg. María Veruschka Dávila .....

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 20 de septiembre de dos mil doce (2012), la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por, RAUL ANTONIO CONTRERAS, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 7.515.589, contra la firma mercantil, de este domicilio, LABORATORIOS VARGAS, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de junio de 1995, bajo el N° 90, tomo 09-A., por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y demás créditos deriv.....

A fin de dar cabal cumplimiento con las Resoluciones Nº 2011-0062 de fecha 30 de noviembre de 2011 y Nº 2012-0033 de fecha 28 de noviembre de 2012, ambas de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado procede en el día de hoy a publicar en la cartelera de este Juzgado y en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia, el cartel único y de contenido general, librado en fecha 05 de diciembre de 2012, tal y como lo ordena las ut-supras mencionadas Resoluciones, quedando pendiente a saber la publicación de dicho cartel en un diario de mayor circulación nacional.

/Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal acordó el incremento de la Obigación de Manutención y Medida de Embargo, en el presente asunto.-

Se Considera, DESISTIDO, la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana MARÍA CAROLINA CASTILLO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 12.788.321, debidamente asistida por el Defensor Público Décimo Sexto (16°), Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra el ciudadano EDDUAR ANTONIO VASQUEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad V- 11.480.470.

Se Homologa el acuerdo total suscrito por los progenitores, en beneficio de los hermanos "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"