SE ORDENA rectificar por VÍA SUMARIA el acta de nacimiento de la niña (..............), de la siguiente manera: donde aparezca identificada la progenitora de la niña, tantas veces mencionada, como "...(.................)...", debe decir: "...(................)...", que es lo correcto, quedando así rectificada el acta consignada, en tal sentido, se ordena que se realice la debida corrección a través de una nota marginal que exprese lo aquí decidido, conforme a lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a las autoridades del registro civil correspondiente, anexándole copia certificada de esta decisión, una vez sean consignados los fotostatos requeridos. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. ABG. ZENOBIA ERAZO. AP51-V-2010-008026 Luis serrano.

- III - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde el día 11 de julio de 2010, fecha en la cual se admite la demanda hasta la fecha 11 de octubre de 2010 fecha en que la parte actora diligencia dejando constancia de haberle entregado al alguacil designado las expensas necesarias para la practica de la citación de la parte demandada, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del present.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Asimismo este Tribunal INSTA a los cónyuges a consignar copia de las cédulas de identidad. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. EL SECRETARIO, Abg. BARTOLO JOSÉ DÍAZ __________________________. Exp. Nro. AP31-F-2010-003513 IGC/BJD/gba

III DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos VLADIMIR GALLO CABRERA y LUZ MARY FIGUEROA, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, portadores de las cédulas de identidad números E-84.401.067 y 15.526.176, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 27 de noviembre del año 2006, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta No. 398 del Año 2006.-

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra auto de fecha 21/08/2010 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido; TERCERO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra auto de fecha 21/08/2010 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido; TERCERO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciocho (18) de enero de dos mil once (2011) 200º y 151º N ° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2010-005823 En horas de despacho del día de hoy, 18 de enero del año 2011, siendo las 10:00 am., día y hora fijado para que tenga lugar la la Audiencia Preliminar, se deja constancia del anuncio de dicho acto en la Sala de comparecencia de los Juzgados con las formalidades de Ley, no compareciendo la parte actora ciudadana FABIOLA MERCEDES MORENO SANCHEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad 12.483.629, ni apoderado judicial alguno que la represente. Así mism.....

Se publica sentencia definitiva mendiante la cual se declaró la extinción del proceso con motivo de la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Jennifer Riera contra la Secretaria de Salud de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha de fecha dos (02) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Paula Rivas contra la Alcaldía Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE ORDENA a la demandada pagar a la demandante los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha dos (02) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio d.....