"...Seguidamente se hizo presente el Abogado: MARCOS JOSE OJEDA FRANCO, inpreabogado N° 45.172, para asistir al demandado. En este estado el ciudadano: EUTIQUIO RAMOS ALONSO, asistido por su Abogado: MARCOS JOSE OJEDA FRANCO, antes identificados, exponen: A los fines de dar por terminado el presente Juicio (EN LA PARTE QUE ME CORRESPONDE), ofrezco a la parte demandante dar en VENTA, PURA Y SIMPLE, por ante Notaría Pública un vehículo de mi propiedad de las siguientes características: MARCA. BUICK; MODELO: CENTURY; COLOR: BEIGE; AÑO: 1994; PLACAS; YCP-491; SERIAL 4H69ERV311874, así mismo ofrezco cancelar la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,oo) en un plazo no mayor de sesenta (60) días continuos a partir de la presente fecha.- Seguidamente la parte demandante JOSE LUIS PIÑATE MEDINA asistido por su abogado NICOLAS GARCIA BORJA, ya identificados, manifiesta ACEPTAR el ofrecimiento de pago hecho anteriormente por la parte codemandada, y solicita al Tribunal se abstenga de pra.....

Se NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte demandante ciudadano BENJAMÍN RAUSSEO contra la empresa INVERSIONES P.M. 8990 C.A.

El Tribunal vista la exposición anterior formulada por la apoderada actora, acuerda en conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se difiere la práctica de esta medida, hasta tanto sea solicitada una nueva oportunidad, por el apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia. Asimismo acuerda reservar la comisión durante un tiempo prudencial en el archivo de este Tribunal. Se deja constancia de que la práctica de esta medida, no causó ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno, para este Tribunal Ejecutor de conformidad con lo establecido en el Acuerdo de fecha 29 de febrero de 2000, emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aún vigente. Cumplida como ha sido esta misión, este Tribunal Ejecutor ordena que por Secretaría se de lectura a esta acta y de no haber observación alguna se de por terminada y firmada por los presentes. Leída como ha sido el acta, se da por terminada y no habiendo observació.....

Se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANTONIA TURBAY HERNANDO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 76.556, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NURIS DEL VALLE PRADO PIÑERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.942.220. SEGUNDO: Se declara nula la decisión de fecha 09 de junio del año 2010 dictada por la Jueza Unipersonal V de la extinta Sala de Juicio de este Circuito Judicial hoy Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, mediante la cual procedió a homologar el desistimiento del recurso de apelación presentado por el ciudadano NELSON LORENZO GONZÁLEZ ORTIZ. TERCERO: Se ordena al a quo remitir al Tribunal Superior que corresponda el expediente del recurso intentado por el ciudadano NELSON LORENZO GONZÁLEZ ORTIZ contra la decisión de fecha 21 de abril del año 2010, así como la diligencia de fecha 04 de junio del mismo año, en.....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente Transacción y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN bajo los términos y condiciones por ellos expuestos, dando por consumado el acto, procediéndose como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente explicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara; 1.- SIN LUGAR, la declaratoria de fraude procesal solicitada por la parte demandada en la oportunidad de la contestación a la demanda, y 2.- SIN LUGAR, la demanda, interpuesta por el Ciudadano PABLO JOSE MUJICA SANCHEZ, en contra del Ciudadano PABLO CESAR MUJICA RAMIREZ, quienes fueron ampliamente identificados en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, se le indica a la parte actora que para el caso de ambicionar la terminación del contrato de arrendamiento verbal que presuntamente le vincula con el hoy demandado en razón de la pretendida insolvencia que se le atribuye a éste por lo que respecta al pago de los cánones de arrendamiento que se mencionan como insolutos en la dema.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en el Juicio intentado por la sociedad mercantil AGC TL, C.A., de este domicilio, inscrita ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de mayo de 2007, bajo el No. 61, tomo 1581-A, en contra JUAN ANDRES RIQUEZES MIJARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, casado y titular de la cedula de identidad Nº V- 5.533.794.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en el Juicio intentado BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, de este domicilio, inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 03 de abril de 1925, bajo el Nº 123, cuyos actuales estatutos sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito en el registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 06 de agosto de 2008, bajo el Nº 13, tomo 121-A-pro., contra el ciudadano HUMBERTO EDUARDO PERDOMO CIANFAGLIONE, ve.....