-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FIDEL CARRILLO SARMIENTO y MARISOL OSORIO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 10.850.741 y V- 8.109.388, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de septiembre de 1987, por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL DISTRITO GARCIA DE HEVIA, ESTADO TACHIRA, según consta en acta Nº 27, correspondiente al año 1987.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artíc.....

..Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Una vez, que conste en auto el último pago realizado al trabajador, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se entrega en este acto a ambas partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos. Así se establece. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 206° y 1557°....

DECISIÓN Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de contenido patrimonial por incumplimiento de contrato, interpuesta por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR) contra la sociedad mercantil RAFAEL GARCÍA INGENIERÍA, C.A.- SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD del acto administrativo que rescinde el contrato de obra Nº 0187-2005 de fecha 15 de diciembre de 2010.- TERCERO: Se declara INOFICIOSO, pronunciarse sobre las pretensiones de la parte demandante relacionadas al pago toda vez que la misma es accesoria a una acción principal la cual no prospero en esta instancia judicial.- CUARTO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.- .....

este Tribunal procede a pronunciarse sobre la base de las siguientes consideraciones: Primero: En primer lugar es conveniente señalar que la actualización de la experticia, objeto de impugnación a través de diligencia de fecha 14 de noviembre de 2016, fue notificado formalmente el ciudadano Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador en fecha 04 de noviembre de 2016, según oficio N° 8643/2016, recibido en fecha 04 de noviembre de 2016, según se evidencia al folio numero (113) de la pieza N° 2 del expediente, igualmente fue notificado el Sindico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador, mediante oficio N° 8642/2016, recibido en fecha 10 de noviembre de 2016, tal como se evidencia al folio numero (115) de la pieza N° 2 del expediente; y al Presidente del Instituto de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), mediante oficio N° 8641/2016, recibido en fecha 21 de noviembre de 2016, tal como se evidencia al folio numero (124) de la pieza N° 2 del expediente. En consecuencia d.....

De acuerdo con las circunstancias fácticas señaladas, en opinión de quien aquí decide, no puede prosperar la apelación ejercida por el representante judicial de la parte demandante contra la decisión del tribunal de primera instancia proferida en fecha 17 de mayo de 2016; ello en virtud de que quedó evidenciado que el accionante no cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, extinguiendo el proceso, y en consecuencia deba confirmarse la decisión recurrida y así se hará de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso d.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida de amparo cautelar o subsidiariamente una medida cautelar innominada por la ciudadana MARIBEL PEREIRA DE DOS SANTOS, titular de la cédula de identidad N° V-6.909.371, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.239, actuando en su propio nombre y representación, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra "(...) los Actos (sic) Administrativos (sic) S/N de fecha 11 de Abril de 2016 y S/N de fecha 23 de Mayo de 2016 (...)", suscritos por los miembros principales y suplentes del Jurado Calificador del concurso público para la selección del titular del cargo de "Auditor Interno de la Unidad de Auditoría Interna de la .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesto por el ciudadano Joel Andrés Santos Bustillos, titular de la cédula de identidad Nº V-15.791.361, en su condición de Director del GRUPO VERDI, C.A; debidamente asistida por la abogada Marianella Villegas Salazar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.884 contra DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se LEVANTA la medida cautelar de suspensión de los efectos dictada mediante la sentencia interlocutoria de fecha 01 de febrero de 2010.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo solicitada por la recurrente CERVECERÍA POLAR contra la Resolución Ministerial N° 9551 dictada por el ciudadano Jesús Rafael Martínez Barrios, en su carácter de Ministro del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.819 ordinaria, de fecha 30 de diciembre de 2015. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos de la Resolución Ministerial TERCERO: Se ordena la notificación de la parte recurrente CERVECERIA POLAR, C.A.- CUARTO: No hay condenatoria en costas.-. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de noviembre de 2016, por la profesional del derecho SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ANDERSON LEONEL SANCHEZ MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-25.209.254, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 7 de noviembre de 2016, por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, fundamentada en la misma fec.....