En base a las consideraciones que anteceden, de conformidad a lo previsto en el ordinal 2° del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado declara INADMISIBLE, la tacha de documento propuesta por la parte demandada. Así se decide.

El penado PÉREZ MEJIAS JOSÉ GERMAN, fue detenido preventivamente por primera vez en fecha 22 de noviembre del año 2007 hasta la presente fecha, por lo que hasta el día de hoy ha permanecido detenido por un lapso de tiempo de DOS (02) MESES Y VEINTISÉIS (26) DÍAS, faltándole por cumplir un remanente de pena de TRES (3) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y CUATRO (04) DÍAS DE PRESIDIO, pena ésta que cumplirá en fecha Veintidós (22) de Noviembre del Año Dos Mil Once (2011).

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción de la ciudadana Ana Micaela López Contreras, presentada por el abogado Julio Cesar Molina López, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-9.487.903 actuando en su propio nombre y representación, en consecuencia; PRIMERO: donde se lee: "Micaela López Contreras, cedula de de identidad Nº 7.531.765, de 65 años de edad, enfermera, natural de la Sierra, Edo. Cojedes," debe leerse "Ana Micaela López Contreras, cedula de identidad Nº 7.531.765, de 67 años de edad y natural de Cogollito, Edo, Cojedes", SEGUNDO se incurrió un error material al colocar que deja cinc.....

visto que el señalado error no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación; se procede a tramitarlo sumariamente, en tal sentido, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la rectificación del acta de defunción consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "YANET, YESSENIA, YUSMARI, y EGLE,", deberá señalarse "JEANETTE, YESENIA, YUSMARY, y EGLEE"; quedando así rectificada la referida ACTA DE DEFUNCIÓN señalada supra. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registro Principal del Municipio Libertador del Distrito Capital, como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó resolución mediante la cual se autoriza a la ciudadana CARLA MARIA DE OLIVEIRA, a movilizar libremente la cuenta bancaria aperturada por la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, signada con el N° 0081170100396240, a nombre de la ciudadana CARLA MARÍA DE OLIVEIRA, de la Entidad Financiera Banco Industrial de Venezuela, en cualquiera de sus sedes a nivel nacional.

Se declara inadmisible

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio que por Acción Mero-declarativa interpusieran los ciudadanos Eloisa Contreras de Rodríguez, Fernando Contreras Pérez y Lino Contreras Pérez contra las ciudadanas Epifanía Ortiz de Rodríguez y Fanny Rodríguez Ortiz, partes ya identificadas en esta sentencia interlocutoria, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante escrito presentado en fecha Cinco 05 de Marzo de 2007, referida a la incompetencia de este Tribunal y contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena al pago de las costas incidentales a la parte demandada por haber resultado totalm.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSE ANGEL BALZAN abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 7.950, actuando en representación de la ciudadana AMPARO PEÑA DE BLANCO, venezolana, viuda, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-2.939.585, contra el auto de fecha 01 de Octubre de 2.007,proferido por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto de fecha 01 de Octubre de 2.007,proferido por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL .....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana SAJIDXA INDIRA MARIÑO OSTOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-9.882.530 parte demandada en el juicio de Revisión de Régimen de Visitas incoado a favor del niño (SE OMITE LA IDFENTIFICACIÓN DEL NIÑO POR MANDATO EXPRESO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), debidamente asistida por el profesional del derecho EDUARDO VALENZUELA, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 36.080, contra el auto de fe.....

"...Este Juzgador, a los fines de garantizar el interés superior la niña de autos, establecido en el articulo 8 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: El establecimiento de un RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR DE CARÁCTER PROVISIONAL Y SUPERVISADO, a favor del demandante, ciudadano ALEXANDRO VENEZUELA ZAPATA CASIQUE anteriormente identificado, en el cual la parte actora podrá ver una vez por semana, a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en la sede de este Circuito Judicial de Protección, durante dos horas escogidas dentro del horario de 8:30 de la mañana a 4:30 de la tarde, teniendo como límite dicho régimen de visitas provisional supervisado, el no interrumpir significativamente las actividades esenciales desarrolladas por la referida niña, tales como alimentación, escolaridad, descanso, y las demás que realice de acuerdo a su edad. Igualmente, dichas v.....