sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, a favor de la ciudadana NURYS ISABEL GUERRERO GUTIERREZ,

DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por el Abogado LINO JESUS HIDALGO HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Trigésimo Tercero auxiliar del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA LA SENTENCIA dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 48 de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de octubre de 2007, mediante la cual Decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano JOSÉ PANTEALEÓN BLANDÍN TOVAR, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 2 en relación con el artículo 415 del Código Penal y ORDENA la celebración de una nueva Audiencia Preliminar po.....

Este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 12 de junio de 2.007, interpuesta por la parte opositora, ciudadanos RAFAEL MARQUEZ BALZA, DOMINGO ROMERO y JULIA VILLEGAS, identificados al inicio del presente fallo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11-06-2.007.- SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de designación de Administrador temporal de Las Residencias Don Anibal, que efectuaran los ciudadanos ROSALIO NAVARRO PIÑERO, CRUZ MARIA ANDRADE LOPEZ, ANTONIO PALLADINO RUGGIERO GINA JINEMEZ RODRIGUEZ EDGAR DELGADO HERRERA y LUIS ALFONZO SEPULVEDA, identificados al inicio de este fallo- TERCERO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de junio de 2.007.-

PERIMIDA LA INSTANCIA

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia y por autoridad de la ley, declara perimida la instancia en el presente proceso. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria), intentara el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, (F.O.N.A.C.I.T), contra el ciudadano Leonardo Alberto Baloa Welzien, ambas partes ya identificadas al inicio del presente fallo, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por acción de Cobro de Bolívares, fuese incoada por el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, (F.O.N.A.C.I.T), contra el ciudadano Leonardo Alberto Baloa Welzien. SEGUNDO: Se condena al demandado, ciudadano Leonardo Alberto Baloa Welzien, a pagarle a la parte actora, las siguientes cantidades de dinero: 1. La cantidad de Ciento Veinte Millones Ciento Tres Mil Trescientos Veintis.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los previsto en los artículos 486, 487 y 488 del Código de Comercio declara: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A CONTRA DISTRIBUIDORA MY WAY C.A y los ciudadanos EDUARDO SOUKI JAMAL , OUSSAMA SOUKU JAMAL Y NELLY SOUKI DE SOUKI TODOS IDENTIFICADOS EN LA PRIMERA PARTE DE ÉSTA DECISIÓN.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

PERIMIDA LA INSTANCIA

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano MORRIS LEMIC SIERRALTA, en virtud de que hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, esto de conformidad con el artículo 318 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.