Por las consideraciones anteriormente expuestas este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara:: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos JOSE LINARES GARRIDO, CASTULO MUÑOZ, DELIA FIGUERA MIJAREZ, RODOLFO ANTONIO NOGUERA, ANTONIO JOSE OLLARVES, PEDRO JOSE URIBE, PEDRO MANUAL SANDOVAL, UVENCIO FUENTES, RAMON MENDOZA GONZALEZ, LUIS ORLANDO CASTRO, CARMEN MONTILLA, INOCENCIO RODRIGUEZ, HECTOR DIAZ JIMENEZ, JOSE EPIFANIO CONTRERAS y SANTIAGO SABINO YANEZ, plenamente identificados, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL AMBIENTE. En consecuencia, se condena al demandado otorgar el beneficio de jubilación, a todos los demandantes, y como consecuencia de ello, se condena al pago de la pensión por este concepto a los accionantes, ya identificados, desde la fecha de su egreso de cada uno de los demandantes, fijándose la pensión de jubilación .....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa opuesta de prescripción de la acción por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por jubilación incoada por los ciudadanos ISRAEL JIMENEZ ILARRAZA, LUIS HUMBERTO SALAZAR, LUIS JOSE SALAZAR y MANUEL ESCULPI CHACON contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA, CANTV, partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que devengaban menos de tres (03) salarios mínimos. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DIARÍCESE Dado, sellado y firmado en la Sala de Despac.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2007 por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada. TERCERO: se exonera a la parte actora del pago de las costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, en consecuencia acuerda SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA seguida al Joven adulto: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 8° del artículo 48 Ejusdem. Regístrese, publíquese, déjese copia autorizada. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. ADRIANA ESTRADA EL SECRETARIO, ABG. LUIS BRANDO En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO, ABG. LUIS BRANDO

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del joven adulto: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en la presente causa signada con el número 957-06, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audienci.....

Por todos los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Quinto (05º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO, toda vez que el hecho objeto del proceso penal, no pudo ser comprobado y por consiguiente no puede ser atribuido al adolescente: ROMERO GONZALEZ GREGORY JOSEPH, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

CUARTO D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, en la presente causa signada con el Nº 1365-07 (Nomenclatura de este Tribunal), de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ACUERDA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, que le fueran impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 26.01.2007, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial. Por cuanto la presente decisión no fue .....

DECISIÓN.- En efecto, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, en razón de extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS, que se refiere al tipo penal de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 377 del Código Penal derogado, según lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. . Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a la Fiscal, a la adolesce.....

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal Primero de Control Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa Nº 1349-08, seguida a la imputada: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Lesiones. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ, DRA MARIELA GOMEZ URDANETA EL SECRETARIO, ABG NELSON JAIME SANCHEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETA.....

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.-