En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BANCO INTERNACIONAL, C.A., plenamente identificada, en razón del acto tácito denegatorio producto del silencio administrativo por la falta de decisión expresa y oportuna del Recurso Jerárquico, interpuesto en fecha 19 de marzo de 1996, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo GCE-SA-R-96-015, de fecha 07 de febrero 1996, notificada a la recurrente en fecha 09 de febrero de 1996; de los actos de trámite contenidas en las Actas Fiscales que le sirven de base, así como de los actos instrumentales de Liquidación y Pago; la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo GCE-SA-R-98-087, de fecha 20 de marzo de 1998, notificada a la recurrente en fecha 06 de abril de .....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por la sociedad mercantil RAPILUCA SPORT-CENTRO DEPORTIVO COMPAÑÍA ANONIMA, contra la Resolución GJT/DRAJ/A/2004-3092, de fecha 31 de mayo de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declara parcialmente con lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente, y se confirma la Resolución (Imposición de Sanción) RCA/DFTD/2002/02070, de fecha 05-06-2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual impone a la recurrente multa por Bs. 1.344.000,00 (Bsf. 1.344,00), por no llevar los Libros d.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "COTECNICA CARACAS, C.A.", contra el acto administrativo denominado Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 98 de fecha 20 de febrero de 1998, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como contribución parafiscal se debe pagar al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), de acuerdo con lo establecido en el articulo 10, numeral 1 de la Ley del INCE. En consecuencia, improcedente el r.....

La validez de la Forma SO-9, es negada por el contribuyente por considerar que nunca la ha firmado; sin embargo, el Tribunal aprecia que los actos administrativo gozan de una presunción de legalidad, legitimidad y veracidad, por tanto, ha debido la contribuyente probar que la firma que aparece en dicha Forma SO-9, no es la suya. Ante esa ausencia de prueba, el Tribunal acoge como valida la referida forma SO-9, como medio válido con el cual se interrumpió la prescripción de la obligación de pagar el impuesto liquidada en las planillas 04-10-1-01-01-010972, de fecha 16-07-1979, por montos de Bs. 1.336.31, Bs. 1.336,33; y Bs. 1.336,33; y en la planilla de liquidación No. 04-10-1-01-0025087, por monto de Bs. 755,47. Así se declara. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, se considera improcedente la prescripción invocada por el recurrente para las Planillas de Liquidación N° 04-10-1-01-01-010972, de fecha 16-07-1979, Bs. 1.336.31, Bs. 1.336,33; y Bs. 1.336,33; y.....

En virtud de los razonamientos, el Tribunal encuentra improcedente las alegaciones expuestas por el contribuyente para enervar el reparo que le ha sido formulado por el ante municipal, confirmado por el acto recurrido, bajo el concepto de Ganancias en venta de acciones por las cantidades de Bs. 367.574.938,00 y Bs. 261.822.340,00, en los ejercicios fiscales 2003 y 2004, respectivamente. Así se declara.

En cuanto al requerimiento de pago del impuesto municipal de los años 1999: Bs. 15.336.764,00; 2000: Bs. 15.336.674,00; 2001: Bs. 12.875.116,00 y 2002: Bs. 6.437.558,00, encuentra el Tribunal que la Alcaldía del Municipio Sotillo, del Estado Anzoátegui, le requiere a la contribuyente, el pago de los trimestres correspondientes a esos años, por cuanto en su contabilidad, según lo indica el estado de cuenta inserto al folio 13, del expediente, dicha contribuyente aparece morosa. Bastaba a la contribuyente, en caso de haber pagado dichos impuestos, presentar los correspondientes comprobantes de pago, bien en sede en administrativa, ante el ente municipal, o bien ante este Tribunal, en sede jurisdiccional, para solventar su situación. Solamente la contribuyente puede saber sí, efectivamente pagó o no el impuesto que se le exige. En razón de lo expuesto, el Tribunal considera que el acto recurrido, en lo que respecta a los conceptos de "impuesto moroso" de los años 2000, 2001 y 2002,.....

Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, presentada por los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL PÁEZ-PUMAR CARLIN y MIRIAN CAROLINA CAMPO CAVALIERI, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros° V-8.589.175 y V-11.314.537 respectivamente.-

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL ABOGADO JOSE COTONI en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana FRANCILINA CRISTOFANO contra de AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, del presente recurso de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma por otros motivos el fallo recurrido

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROSALINA MAGDALENA TINOCO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2007 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Con lugar la acción incoada por la ciudadana ROSA MARINA QUINTERO contra el MUNICIPIO CARONI DEL ESTADO BOLIVAR. En consecuencia, se condena al MUNICIPIO CARONI DEL ESTADO BOLIVAR por organo de la Alcaldía a cancelarle a la ciudadana ROSA MARINA QUINTERO la cantidad de SIETE MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 7.200.000,00) por Indemnización contemplada en el Artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como lo correspondiente por intereses moratorios e indexación judicial en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. Se condena en costas al MUNICIPIO CARONI DEL ESTADO BOLIVAR en los términos contemplados en el.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados RAFAEL EDUARDO GODOY y MARIA FERNANDA MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.50.523 y 126.743, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa mercantil ASESORES TRIBUTARIOS C.A.; inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, endecha 09 de julio de 1999, Tomo 26-A, Nº56, contra el ciudadano IBSEN JOSÉ HERRERA RISSO, en su carácter de GERENTE DE CONTROL ADUANERO (E) DEL SERVICIO INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunsc.....