este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asi se establece. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Carmen Romero.

-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, Dr. LUÍS TOMAS LEÓN S.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Simulación, intentaran los ciudadanos ANA CELIA PORTAL LÓPEZ, JUAN ÁNGEL LEAL OLAVE, EDGAR HUMBERTO ROSALES RODRÍGUEZ y FREDDY ANTONIO CASANOVA ORTEGÓN en contra de los ciudadanos LUPU DORFMAN BONAPARTE, JULIA LERNER DE DORFMAN. Así como las Sociedades Mercantiles: INVERSIONES TETNER BENTOLILA C.A., en la persona de su representante legal, ciudadana MARU BENTOLILA DE TETNER, y a la INMOBILIARIA AURIGA S.A., representada por el ciudadano BENEDETTO LOMBARDO BIONDO, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artíc.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo NIEGA la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles de la parte demandada, solicitada por los apoderados judiciales de la parte actora. Y así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO CARLOS MORENO Nota: En esta misma fecha, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley.- EL SECRETARIO CARLOS MORENO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 18 de marzo de 2011.- 200º y 152º ASUNTO: AH16-S-2008-000286 Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las BIENHECHURIAS a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana: ANA LUISA SALAZAR MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédulas de identidad signada con el Nº V-15.131.021. Devuélvase las presentes actuaciones en original a la parte solicitante a los fines de ley.- Se hace la salvedad que el present.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 18 de marzo de 2011.- 200º y 152º ASUNTO: AH16-S-2008-000304 Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las BIENHECHURIAS a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano: JOSE GREGORIO TORRES GONZALEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad signada con el Nº V-7.942.799 . Devuélvase las presentes actuaciones en original a la parte solicitante a los fines de ley.- Se hace la salvedad que el present.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 18 de marzo de 2011.- 200º y 152º ASUNTO: AH16-S-2007-000078 Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las BIENHECHURIAS a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos: RORAIMA JOSEFINA JIMENEZ DE CARDOZO y RAFAEL ANTONIO CARDOZO, venezolano, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad signada con los Nros V-5.513.943 y V-4.286.522 respectivamente . Devuélvase las presentes actuaciones en original a la.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 18 de marzo de 2011.- 200º y 152º ASUNTO: AH16-S-2006-000041 Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las BIENHECHURIAS a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana: ROSA ARGENIDA BERRIO DE PARDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédulas de identidad signada con el Nº V-24.461.699. Devuélvase las presentes actuaciones en original a la parte solicitante a los fines de ley.- Se hace la salvedad que el pre.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 18 de marzo de 2011.- 200º y 152º ASUNTO: AH16-S-2006-000014 Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las BIENHECHURIAS a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano: ALEXANDER ENRIQUE LUNA PEÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad signada con el Nº V-16.004.137. Devuélvase las presentes actuaciones en original a la parte solicitante a los fines de ley.- Se hace la salvedad que el presente.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE