Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión de la presente solicitud observa: Que en el escrito de solicitud, se pide se declare a las ciudadanas SELIMAR COROMOTO TOVAR RANGEL, LUCIA DEL VALLE TOVAR RANGEL y a GLORIA MARINA RANGEL, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.115.242, 16.894.373 y 6.113.093, respectivamente, Únicas y Universales Herederas del de cujus, SERGIO JOSE TOVAR MATA, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nro. 2.995.128, ahora bien, en el acta de defunción de dicho ciudadano se lee textualmente: "...Deja tres (03) hijos que tienen por nombre Sergio José Tovar Rangel, Selimar Coromoto Tovar Rangel y Lucia del Valle Tovar Rangel, respectivamente, mayores de edad..." . Motivo por el cual se Niega la Admisión de la presente solicitud. Y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (18) días del mes de Marzo del año 2011. Años. 200° y 152°

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 18°, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano ANGEL EDUARDO VARGAS RODRIGUEZ, en su condición de Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Tribunal ordena realizar el desglose del acta de inhibición de la causa principal la cual esta conformado por dos (02) piezas la primera de quinientos sesenta y siete (567) y la segunda de cincuenta y cinco (55) folios útiles, contentivo del juicio que por Ejecución de Hipoteca, sigue Bancaribe Curacao Bank, N. V, contra Inmobiliaria 88, S.A. Quedando su cuaderno de Inhibición conformado por trece (13) folios útiles. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.-

-III- DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, en el presente juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil GRANJAS LAS MERCEDES, C.A., y los ciudadanos GIUSEPPE FIDELIBUS FLOCCO y MARIA RITA TINARO de FIDELIBUS, todos identificados en autos, declara: PRIMERO: Niega la Solicitud de Nulidad del Convenimiento de Pago celebrado por las partes en el presente Juicio solicitada por el abogado José Rafael González anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Gaetano Fidelibus Tinaro y Daniele Francesco Fidelibus Tinaro.- SEGUNDO: Acuerda la Citación de los mediante Edicto de los Herederos Conocidos .....

-III- DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, encontrándose la presente Causa en la oportunidad respectiva, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra la Sociedad Mercantil HITECH DE VENEZUELA C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos, en virtud de haberse negado el pago de la indexación o corrección monetaria sobre el monto adeudado, hasta la fecha en que se efectué el cumplimiento definitivo de la obligación, reclamada por la ejecutante, y como consecuencia de ello declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN formulada por la representación judicial de la parte demandada.- SEGUNDO:.....

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por el abogado Hugo J. Domínguez Landa, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Auto Limina C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Luis Antonio Brazón Villarroel, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARA: PERECIDO el presente recurso de apelación intentado por la abogada la NAIS GRACIELA BLANCO USECHE, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 16.976, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil once (2011), dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

este Tribunal a los fines de proveer y a tenor de lo establecido en el artículo 1.099 del Código de Comercio, DECRETA medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº E-3-04, piso 3, del edificio "E", situado en el sitio conocido como Hacienda Camurí Chico, Parroquia Macuto, Municipio Vargas del Estado Vargas. El inmueble tiene una superficie aproximada de CINCUENTA y NUEVE METROS CUADRADOS CON CINCUENTA y CUATRO DECIMETROS (59,54 Mts 2), consta de una sala comedor, un dormitorio, un estudio, una cocina y un baño y sus linderos son los siguientes: NORTE: con el pasillo de circulación del Edificio "E" SUR: con la fachada Sur del Edificio "E"; ESTE: con el apartamento E-3-02; OESTE: con el apartamento E-3-06. Dichos derechos pertenecen a ZUMA 07, C.A según documento protocolizado por ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Estado Vargas, el 27 de Junio de 2007, bajo el Nº 25, Tomo 21, Protocolo Pr.....

ADMITE de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, los Recursos de Apelaciones interpuestos en fecha 24 de febrero de 2011, por la DEFENSORA PÚBLICA PENAL NONAGÉSIMA QUINTA (95) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ABG. MARIZAI ROJAS GUTIERREZ, en su carácter de defensora de la ciudadana MAYRA SOLEDAD DIAZ MARQUEZ, y por la DEFENSORA PUBLICA PENAL NONAGÉSIMA SEXTA (96) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ABG. OLIMAR DEL CARMEN CALDERON ZEA en su carácter de defensora del ciudadano JOSE MARTINEZ APONTE y AISTOKY AINUS MALAVE, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de febrero de 2011, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró DECRETO a solicitud del Ministerio Público actuante, MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos MAYRA SOLEDAD DIAZ MARQUEZ, JOSE MARTINEZ APONTE y AISTOKY AINUS MALAVE, en virtud.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana PETRA MARÍA BLANCO RIVAS, portadora de la cédula de identidad N° V-7.999.554, asistida por el abogado Ramón Alberto Pérez Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 16.728, contra la Resolución Nro. 248 de fecha 17 de diciembre de 2008, emanado del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Estado Vargas.