En consecuencia se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que la acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el ciudadano Marco Antonio Corao Marcano, actuando en su carácter de representante y legatario de la SUCESIÓN LUISA CRISTINA GARCIA DE CORAO, contra la Planilla de Liquidación N° 01-10-01-2-21000785, de fecha 30 de julio de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), fundamentada en la Resolución GRTI-RC-DR-98-I-001768 de fecha 04 de mayo de 1998. Se ANULA la Planilla impugnada.

Admisión de Recurso.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Alaska Moscato Rivas, Nel David Espina y Carlos Eduardo Urbaneja G., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. 8.744.735, 10.337.385 y 12.394.880, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 48.337, 64.069 y 85.433, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente STATOIL VENEZUELA S.A., contra la Providencia Administrativa identificada con las letras y los números GCE-DJT-0-1168-A, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 02 de abril de 2002, (siendo notificados en fecha 03.....

...Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 eiusdem...

Se ordena agregar a los autos los documentos señalados en el escrito de Promoción de Pruebas debidamente marcados con los números "1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 y 19 y con especial relevancia los anexos marcado con la letra "A", copia simple de la Declaración de Impuesto Sobre la Renta del periodo fiscal 2000-2001 y el marcado con la letra "B", copia simple de la Declaración de Impuesto a los Activos Empresariales. Ello a los fines de dar cumplimiento a los Artículo 429 y 434 del Código de Procedimiento Civil.

...Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil REDENLAKE LTD, plenamente identificada, contra la Resolución de Imposición de Sanción SNAT/INA/APEGU/AAI/2009-0930, de fecha 29 de abril de 2009 por la cantidad de UN MIILON CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES (Bs.1.147.436,00), mediante la cual la Gerencia de la Aduana Principal El Guamache del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) impuso una multa a su representada por no haber reexpedido en tiempo hábil la aeronave. En virtud de lo anterior, se confirma la Resolución de Imposición de Sanción...

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario, interpuesto, en fecha diecisiete (17) de enero de 2011, por el contribuyente ""LEONARDO SHAMIS INGBERG", en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Se dictó y Publico Sentencia Definitiva Nº 0033/2011, mediante la cual de declaró LA EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERES.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente INDUSTRIAS TORONDOY, C.A. (INLATOCA), en fecha 17 de octubre de 2005.