Se DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Sede en la ciudad de Valencia, a fin de que siga conociendo de la presente causa.

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el Artículo 35, Ordinal 4º de la la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa declara INADMISIBLE la presente Demanda de Nulidad, interpuesta por las Abogadas ROSA CEBALLOS, NIRMA MENDOZA, VERONICA MENDOZA y ELINET CARDOZO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 33.285, 49.160, 73.358, y 59.061, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra el Acto Administrativo S/N de fecha 29 de noviembre de 2003, emanada de la Inspectoria del Trabajo en el Municipio Libertador, que ratifico el auto de fecha 28 de noviembre de 2003, donde se declaro desistido el procedimiento y por lo tanto se negó la solicitud de reposición de la causa.

PRIMERO: CONDENA al ciudadano CARLOS ALBERTO LOUIS, titular de la cédula de identidad N° V- 17.530.594, fecha de nacimiento 06-11-1986, Nacionalidad Venezolano, nacido en Caracas, hijo de Carmen Luis Louis (V) y de Jorge Luis Urbina (V), residenciado: San Bernardino, final avenida Fermín Toro con Cecilio Acosta casa n° 223, grado de instrucción Tercer Semestre de Contaduría, en el Instituto Jesús Obrero, trabajando de Ayudante de Albañilería, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito tipificado y penado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas reformada, descrito como OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en relación con el artículo 37 del Código Penal, y 46 ordinal 5º de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas reformada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo.....

IV DE LA DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de primer grado dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente acción de amparo constitucional en su modalidad de HABEAS DATA; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 28 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 167 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se admite la Acción de HABEAS DATA intentada por la ciudadana LALINE JOSEFINA CAMACHO ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.628.061, asistida por la abogada ALEX EMMA HERNÁNDEZ VILLEGAS, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 152.444, como presunta agravi.....

Se ordenó REPONER la presente causa al estado de que se libre boleta de notificación al ciudadano al ciudadano FELIPE CRISTOBAL GALVEZ VIDAL una vez conste en autos el numero de cédula de identidad a fin de poder solicitar los movimientos migratorios y ultimo domicilio del precitado ciudadano y una vez practicada la misma o constatada la imposibilidad de practicarla se de inicio a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar de la presente causa. -

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvío en lo Penal y sede, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo interpuesta por el ciudadano CHRISTIAN DAVID QUIJADA SUÁREZ, en su condición de defensor privado del ciudadano JOSÉ ENRIQUE RAGA BRITO, titular de la cédula de identidad N° V-14.059.928, contra la ciudadana FANNY DEL VALLE SANCHEZ, en su carácter de Jueza del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado CHRISTIAN DAVID QUIJADA SU.....

"...queda así aclarada y ampliada la sentencia dictada en fecha 03 de Marzo de 2011, con base en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En consecuencia, téngase la presente providencia como complemento y parte integrante de la Sentencia de Divorcio que nos ocupa. Expídanse copias certificadas con inclusión de la sentencia dictada, de la diligencia donde se solicita la aclaratoria y del presente decreto a los fines legales consiguientes..."