Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 20 de Marzo de 2018 en la Notaria Publica Cuarta del Municipio Chacao, N° 39, Tomo 15, constante de 04 folios útiles, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara NAIRUSKA YANAISNAITH MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 15.452.763 contra LEANDRO DOMINGO GIL MONTEMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.672.199; en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes

SE DICTO DECISIÓN DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano DAVID BOLIVAR GARCIA, contra la entidad de trabajo CONGENTE, C.A.. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Y así se decide.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

Este JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción de la Acción interpuesta por la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano ELI DARIO GOMEZ SANTANA, en contra la empresa INVERSIONES LEBLONCITO, C.A., y OTROS. TERCERO: No hay condenatoria en costas.-

Este JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por los ciudadanos CARLOS BELTRAN GONZALEZ CASTAÑEDA C.I. 14.311.196, LUISBER MANUEL ROMERO HERNANDEZ C.I. 21.513.598 y GILBERTO RAFAEL ALCALA SALDIVIA C.I. 14.165.824, en contra la entidad de trabajo MAQUINARIAS BERO 09, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo.

En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN consignada en autos en fecha 24 de noviembre de 2017, por la ciudadana FRANCIS VILLARROEL, venezolana, titular de la cedula de identidad numero 11.907.219, en su carácter de parte demandante, asistida por el ciudadano Freddy Jose Jiménez, inscrito en el inpreabogado bajo el número 76.393, y la entidad de trabajo demandada CORPORACION NUOVO PIGNONE DE VENEZUELA S.A, representada por su apoderado judicial el ciudadano Wilder Marquez Romero, inscrito en el inpreabogado bajo el número 145.571. La homologación de la transacción se realiza de conformidad con lo previsto en el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y de las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Por último, de deja constancia que la homologación de la transacción tiene entre las .....

n virtud de que en el presente asunto la parte demandante no ha realizado actuaciones procesales desde fecha 10 de febrero del año 2017, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo dispuesto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201, que establece "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara: LA PERENCIÓN en la demanda que por cobro prestaciones sociales y otros conceptos laborales inco.....