En tal sentido, no se desprende medio de prueba alguna de la cual esta Juzgadora pueda valerse a los fines de tener por demostrados los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por vía analógica tal como esta establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que es forzoso en consecuencia negar la medida cautelar solicitada y así se decide. En razón de lo cual, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la Medida Cautelar solicitada. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación Y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Dieciocho (18) .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, en el juicio que por cobro de bolívares sigue la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C. A., contra MARÍA CAROLINA FUENTES ACOSTA en su carácter de deudora principal, y el ciudadano DENIS GONZALO OLIVERO CONDE en su carácter de fiador solidario y principal pagador. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado MIGUEL GABALDÓN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C. A., contra la decisión dictada el 20 de abril del 2012 por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CON.....

CARTEL DE NOTIFICACION DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DUUH DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por el ciudadano WILLIAMS ALBERTO MÉNDEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad y portador de la Cédula de Identidad Nº V-3.044.592, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme al art. 514 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO FIJ. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo establecido en el primer acápite del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDA la presente FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por la abogada MARÍA ALEJANDRA GRILLO HERNÁNDEZ, inscrita en el Inprebogado bajo el número 124.529, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GERD INGRID MARGARETA COHEN, extranjera, de nacionalidad sueca, titular de la cédula de identidad número E-81.313.479, quien actúa en beneficio e interés de los Derechos de su nieto, el niño [...], de un (01) año de edad y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

CARTEL DE NOTIFICACION DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Tribunal, a la parte demandada.

Cartel de Notificación del Abocamiento de la ciudadana Juez Titular de este Despacho Judicial en la presente Causa.