DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, YMARUTH YOLANDA RAMIREZ y JOSE ALEXANDER CASTRO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.558.301 y 10.546.543, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Juzgado Séptimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de noviembre de 1993.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la naturaleza d.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LERIDA MONSERRATE SALVATIERRA MOREIRA Y EGBERTO HONORATO ALAY SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 22.038.731 y 22.038.730, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Prefectura del Distrito Lander, Municipio Ocumare del Tuy, en fecha veintitrés (23) de octubre de 1980.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la n.....

En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ANTONINO COSIMO SCARDINO SMITS y NELLY JOSEFINA RODRÍGUEZ VILLARREAL, el (14) de abril de 2000, en la Jefatura Civil del hoy Municipio Sucre, Parroquia Petare del Estado Miranda, asentado bajo el Acta N° 64, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el mismo año. A los fines previstos en los artículos 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda y al Registro Principal Civil del mismo Estado, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para su certificación. Igualmente se ordena la expedición de las certificaciones requeridas por los interesados, previa la consignación de las copias pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 112.....

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

En el dia de hoy 18/07/2011, se homologo el convenio de regimen de convivencia familiar presentado por los ciudadanos FREDDY DAVID PERNIA CHACON y ANA YSABEL PINO DE PERNIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.908.276 y V-7.659.729, respectivamente, en los mismos terminos fijados por ellos en el acta de convenio

En el dia de hoy 18/07/2011, se homologo el covenio de Regimen de Convivencia Familiar presentado por los ciudadanos ADREINA GABRIELA GONZALEZ TORRES y GUSTAVO RENE MENDEZ PIÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.099.512 y V-16.784.088, respectivamente, en los mismo terminos fijados por ellos en el acta de convenio

EN EL DIA DE HOY 18/07/2011, se homologo el convenio de obligacion de manutencion presentado por los ciudadanos MARIA KARINA VELASQUEZ MENA y GIANCARLOS PEZZO SEQUEDA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.751.402 y V- 17.643.450, respectivamente, en los mismos terminos fijados por ellos en el acta de convenio

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ciudadana FELICIA GUARATA, actuando en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes Nº 018, y suscrito por los ciudadanos YOLANDA SAAVEDRA DIAZ y TERRY GHIJANO PEREZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-18.025.272 y V-16.933.470, respectivamente, a favor de los niños SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, por la cantidad de MIL BOLIVARES MENSUALES.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ABG. LEFFY RUIZ MEDINA, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos JOSE GREGORIO MANO CARIPAZ y ANTONIETA DEL CARMEN VILLARROEL RONDON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-18.493.914 y V-18.751.370, respectivamente, a favor de la niña SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, por la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES MENSUALES.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. MARJORIE RONDON MENDOZA, actuando en su carácter de Defensora Pública Vigésima Segunda de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y suscrito por los ciudadanos ANA ISABEL GARCIA REQUENA y PEDRO ANTONIO AGUILAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.432.431 y V-8.722.744, respectivamente, a favor de la niña SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-