Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada el 15 de junio del 2011, por una parte por el abogado BERNARDO WALLIS HILLER, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES IRUNE C.A., y por la otra, la ciudadana MORELA RONDÓN de VELO, en su condición de parte demandada, debidamente asistida por la profesional del derecho FEDERICA ALCALÁ SZOKOLOCZI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.708, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se da por consumado el acto. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regíst.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO contenido en la diligencia de fecha 11 de julio del 2011, suscrita por una parte por la abogada FANNY MALDONADO, co-apoderada de la parte actora ciudadana JULIETA AYALA ORTEGA, y por la otra, por el abogado JUAN CARLOS LINARES SEQUERA, co-apoderado de la parte co-demandada ciudadano ÁNGELO SOCHUK. Se da por consumado el acto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al tribunal de la causa en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del J.....

Este Tribunal acordó: PRIMERO: Negar la solicitud de embargo sobre la totalidad de las prestaciones sociales del obligado, en virtud de que no hay un quantum fijado como Obligación de Manutención a favor de las niñas de autos, y la presente causa no se trata de un Cumplimiento de Obligación de Manutención. SEGUNDO: Se fija una Obligación de Manutención Provisional a favor de las niñas (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes), en los siguientes términos: El padre deberá dar a sus hijas por el concepto ante mencionado, el sesenta y cuatro coma cincuenta y nueve por ciento (54,59%) del salario mínimo nacional actual equivalente a UN MIL CUATROCIENTOS SIETE BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 1.407,47), según gaceta oficial N° 39.660, de fecha 26 de abril de 2011, es decir, la suma de UN MIL BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 1.000,00), mensuales, en .....

este Tribunal en aplicación del artículo anteriormente transcrito por remisión al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en virtud de que se cumplen los presupuestos establecidos en el mismo, en consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO expuesto por la parte actora, Asimismo se deja expresa constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. Así se establece.-

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa, y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la Perención de la Instancia, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la solicitud interpuesta por los ciudadanos CARLOS GARCIA CUESTA y LEONIDAS CUESTA DE GARCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) del mes de julio del año dos mil onc.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la pretensión de cumplimiento de contrato de opción de compra-venta, intentada por la ciudadana SARA PILAR CAMACHO JEREZ contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ AREVALO TOVAR. Publíquese y regístrese.

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la abogada ANDREINA MOLINA GARCIA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Coca Cola FEMSA de Venezuela S.A., a través de la cual anunció recurso de casación contra la sentencia proferida por esta alzada el 25-05-2011. De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 15-07-2011. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artíc.....

Cumplidos como se encuentran en el presente proceso todos los extremos legales establecidos por el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, para la procedencia de la confesión ficta de la parte demandada ciudadanos Jakeline Martines de Quelle y Julio Quelle Bahia, es obligante para este Tribunal declararlos contumaces y confesos, como en efecto son declarados; lo cual trae como consecuencia que las pretensiones accionadas se hagan procedentes, y la presente demanda deba prosperar en derecho. Así se decide. - De la Corrección Monetaria - Habiendo sido establecido la procedencia de la demanda incoada, corresponde analizar la solicitud de corrección monetaria formulada por la parte demandante en su escrito libelar. Al respecto este Sentenciador considera que toda indemnización debe ser íntegra y completa, de modo que compense al acreedor del daño que le produce la falta de pago oportuno de la obligación, es por ello que la indemnización deberá comprender también, la pérdida .....