PRIMERO: SIN LUGAR la oposición al decreto intimatorio formulada por la parte demandada y SE DECLARA que la parte intimada adeuda a la actora las cantidades discriminadas en el decreto intimatorio dictado por este juzgado en fecha 28 de febrero de 2007 SEGUNDO: Por cuanto esta decisión se produce en un juicio de ejecución de hipoteca y toda vez que la sumatoria de los conceptos precedentemente discriminados exceden al monto de la hipoteca que aquí se ejecuta, la condena contenida en esta sentencia se limita al monto por el cual fue constituida la hipoteca ejecutada. En consecuencia, se ordena proceder al remate de los bienes inmuebles hipotecados, para que se haga efectivo con su precio el pago de la acreencia demandada, hasta el límite de la garantía hipotecaria, es decir, la cantidad de nueve millones cuarenta mil noventa y cinco bolívares fuertes con cuarenta y cinco céntimos (Bs. 9.040.095,45). TERCERO: Se hace constar que los montos adeudados por la parte demandada, que excede.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró la HOMOLOGACION a la partición de los bienes comunes, efectuada por los ciudadanos PAUL ERNESTO ROSILLON RUIZ y NELIDA MARGARITA CHICOTTE FARFAN. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría cuatro (4) juegos de copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión.

Se Homologó el acta que antecede a la presente Resolución, de fecha 15/07/2011, en la cual se dejó constancia de la comparecencia de las partes ciudadanos: JACQUELINE LAUTFALIAH CHAMBRA y LUIS GUILLERMO LA RIVA LOPEZ,, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.042.551 y V-2.207.257, parte demandante y demandada, respectivamente, en la presente demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención a favor de los adolescentes: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, quienes una vez de sostener una Reunión con la ciudadana Juez de este Despacho judicial, llegaron a un acuerdo de manera voluntaria y espontánea.

Este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ABOGADO TITO SÁNCHEZ RUIZ, representante judicial de la Cooperativa Finanzas Unidas La Armonía R.L; contra la decisión, del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, la cual declara inadmisible la Demanda de Nulidad de Actos Administrativo de Efectos Particulares, intentada contra la Providencia Administrativa Nº 493-10 de fecha 09 de agosto de 2010, correspondiente al expediente Administrativo Nº 023-2010-01-00964, dictada por la Inspectoría del Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado que el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio, de la Circunscripción Jud.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Decreta la nulidad de la audiencia celebrada el 02 de marzo de 2011, así como los actos subsiguientes con excepción de la presente decisión, quedando en consecuencia anulado el fallo recurrido; ello de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 todos del Código Orgánico Procesal penal, ordenándose a un juez distinto al que conoció, realizar la audiencia a que se contrae el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, con las previsiones aquí advertidas, conforme lo dispone el artículo 434 eiusdem; por lo que se declara CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por los ciudadanos OVIDIO TOCUYO FORD Y CESAR VALDERRAMA, en su carácter de Apoderados Judiciales.....

Esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Declara acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el punto previo denunciado en recurso de apelación interpuesto el 13 de mayo de 2011, por las Abogadas LUCY G. FIGUEROA y SUHAM EL BADICHE, en su condición de defensoras privadas, de la acusada ROSALBA ANGELICA RIBAUT GUZMÁN, quien recurre de la sentencia definitiva dictada el 06 de abril de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual la condena a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por encontrarla incursa en la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 322, en relación con el artículo 319 ambos del Código Penal. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de las audiencia orales .....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y en consecuencia DECLINA el conocimiento del recurso de apelación planteado el 04 de febrero 1998, por el ciudadano LEWIS ENRIQUE DÍAZ MONGE, contra la sentencia dictada el 28 de enero de 1998, por el extinto Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA CONTINUADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460, en relación con los artículos 99 y 84.3, todos del Código Penal vigente para la fecha, en la Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Pena.....

UNICO: ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437, en sus literales a, b y c, en relación con el encabezamiento del artículo 450, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto, por el ciudadano DR. ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ, FISCAL DECIMO TERCERO (13°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, contra la Decisión dictada por el TRIBUNAL UNDÉCIMO (11°) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha 13 de Mayo de 2011, mediante la cual ACORDÓ a favor del penado NIETO VILORIA KENNY JOHAN titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.662.326, la Medida Alternativa de Cumplimiento de la Pena REGIMEN ABIERTO en la Causa Nº 11E-1582-07 (nomenclatura del Tribunal a quo), de conformidad con lo previsto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ JESÚS ALINCANDÚ OPORTO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NAUDIS CAROLINA ALCALA BARRETO, quien funge como víctima en la presente causa. Se ADMITEN las pruebas promovidas por la víctima en su respectiva acusación particular propia referentes a: 1.- Documental: Informe Médico suscrito por el Profesional de la Medicina Dr. GUILLERMO SANTANA. 2.- Testimonial: del Profesional de la Medicina Dr. GUILLERMO SANTANA, por haber sido promovidas en el lapso establecido en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal y por considerar que las mismas pueden guardar relación con los hechos objeto á próxima celebración de Juic.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano RICHARD GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.336.095, debidamente representado por el abogado WILMER R. PARTIDAS R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 39.279, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.