Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [+10] [Total de sentencias: 209] Página 20 de 21
N° Expediente : -AP51-V-2010-018386 N° Sentencia : PJ0392011000964 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Modificacion Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
(DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES)
Resumen:
Este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 472 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la demanda de Fijación de REVISION Y MODIFICACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AH14-V-2008-000049 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato Arrendamiento (Inhibición)
Partes:
LOS CIUDADANOS GUSTAVO TANCREDI PROVENZALI Y CIRA TANCREDI DE INCIARTE VS. FREDY ENCARNACION FLORESA MARTINEZ
Resumen:
TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000336 N° Sentencia : 067-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
KAMER GALLERY, C.A, SENIAT
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil KAMER GALLERY, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 02 de febrero de 1998, bajo el número 08 del tomo 2-A, con Registro de Información Fiscal (RIF) J-305148490, contra la Resolución de Multa RCA-DFTD/2001-01835, contenida en la Planilla de Liquidación 01-10-01-2-27-000191, la cual asciende a la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 288.000,00) (Bs.F. 288,00).
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000430 N° Sentencia : 066-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
REPARACIONES ELECTRODOMESTICAS DON JOSÉ, C.A, SENIAT
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil REPARACIONES ELECTRODOMESTICAS DON JOSÉ, C.A., contra la Resolución SNAT/ INTI/ GRTI/ RCA/ DJT/ CRA/ 2010-000064 de fecha 19 de febrero de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000103 N° Sentencia : InterlocutoriaS-N Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los Artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000094 N° Sentencia : InterlocutoriaS-N Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
L.V.I. CORPORATION, C.A, SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los Artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000073 N° Sentencia : 63-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
TAUREL & CIA, SUCRS, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del COT, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 28 julio de 2011. II PRUEBA DE EXHIBICIÓN De conformidad con lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario y 436 del Código de Procedimiento Civil, se admite la prueba de exhibición de documentos por lo que se intima a la Intendencia Nacional de Aduanas del SENIAT y al Instituto Nacional de los Espacios acuáticos e Insiulares (INEA), a exhibir los documentos descritos en el capítulo II del escrito de promoción de pruebas, para lo cual se le otorga un plazo de quince (15) días de .....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000624 N° Sentencia : 65-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
PERDOND RICARD VENEZUELA, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos en los siguientes términos: I PRUEBA DE EXHIBICIÓN De conformidad con lo previsto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al artículo 332 del Código Orgánico Tributario, se ordena oficiar a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de que exhiba los siguientes documentos: clasificación arancelaria, contenida en los oficios Nos. INA/4120/2006/0512 e INA/412/2006/0513, ambos de fecha 22 de mayo de 2006, emitidos por la Intendencia Nacional de Aduanas y Acta de reconocimiento N° SNAT/GAPC/5010/DO/UTR/2007-0804 de fecha 29 de junio de 2007, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Guanta- Puerto La Cruz. II PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se ratifica los documentos consignados conjuntamente con el .....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000054 N° Sentencia : 64-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
MARGARITA CASINOS AUSTRIA, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por ambas partes, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702, con respecto a las demás medios probatorios promovidos, los mismos se admiten en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriame.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000082 N° Sentencia : 66-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
PDVSA PETRÓLEO, S.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, en los siguientes términos: I DOCUMENTALES Se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas. II TESTIMONIALES De conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil se ordena la comparecencia por ante este Tribunal del ciudadano Francisco Medina, para el tercer (3er) día de despacho siguiente al de hoy, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a fin de rendir declaración en el presente juicio, la cual fue solicitada por la representación de la contribuyente PDVSA PETRÓLEO, S.A., en su escrito de promoción de pruebas. La comparecencia del prenombrado ciudadano ante este Tribunal quedará a cargo de la empresa accionante. En virtud del criterio establecido por la Sala Político-Administrativa del Tribu.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados