Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 21 [Total de sentencias: 209] Página 21 de 21
N° Expediente : AP41-U-2011-000128 N° Sentencia : 67-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
CITIBANK, N.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, en los siguientes términos: I DOCUMENTALES Se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000204 N° Sentencia : Sent.Int.N°138-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
SPLENDOR MANTENIMIENTO, C.A. VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas promovidas por la representación judicial de la recurrente, por cuanto en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos expuestos en la presente decisión
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000204 N° Sentencia : Sent.Int.N°139-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
SPLENDOR MANTENIMIENTO, C.A. VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas promovidas por la representación judicial del Fisco Municipal, por cuanto en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos expuestos en la presente decisión
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002947 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
JOSE GELMUZ ARTUNDUAGA MEDINA VS. PEPSI-COLA VENEZUELA C.A.
Resumen:
procede este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley a CONSIDERAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° y 152°.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AF44-X-2011-000020 N° Sentencia : InterlocutoriaNº107-2011 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Suspension De Efecto
Partes:
CORPORACION PARQUET PRIME, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 107/2011, mediante la cual se declaró PROCEDENTE LA SUSPENSION DE EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO RECURRIDO, solicitada por la mencionada empresa.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1625-06 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Recurso De Abstencion O Carencia
Partes:
OTONIEL PEDRO PAUTT ANDRADE VS. MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo por Abstención, Carencia u Omisión, interpuesto por el ciudadano Otoniel Pedro Pautt Andrade, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 154.755, contra el Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: Primero: Se declara OMISA la conducta de la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Autónomo de Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. Segundo: Se ordena a la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Autónomo de Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, a que de respuesta oportuna y adecuada sobre la petición elevada a su conocimiento el pasado 07 de marzo de 2005, ratificada el 05 de abril del mismo año, que guarda relación con la autorización.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP51S2004001321 N° Sentencia : PJ0522011001702 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes De Mutuo Consentim
Partes:
OSCAR ARTURO ASCANIO PÉREZ Y GERMAN ADINER CEREZO INFANTE
Resumen:
Se DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos: OSCAR ARTURO ASCANIO PÉREZ y GERMAN ADINER CEREZO INFANTE, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.562.015 y V-12.671.119 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 13/01/2001por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del E stado Miranda, bajo el acta N° 05 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51S2009001762 N° Sentencia : PJ0522011001701 Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes De Mutuo Consentim
Partes:
RAFAEL ERNESTO LÓPEZ CARRASQUERO Y JOELIS CRISTINA HERNÁNDEZ
Resumen:
Se DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos: RAFAEL ERNESTO LÓPEZ CARRASQUERO y JOELIS CRISTINA HERNÁNDEZ LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.815.101 y V-17.981.676 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 10/08/2007por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Las Minas del Municipio Baruta del estado Miranda, bajo el acta N° 30 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000146 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
EMPRESA COMPUTER ASSOCIATES CAI DE VENEZUELA, C.A VS. INCES
Resumen:
Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario.
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados