DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho NEIDA JOSEFINA PEREZ MORILLO Y JAIME RIVEIRO VICENTE, actuando en representación de la ciudadana JEANNETTE COROMOTO ALMEIDA QUEVEDO, en contra de la decisión dictada el 22 de noviembre de 2016, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el acto de audiencia preliminar, en la cual admitió todas las pruebas presentadas por el Ministerio Público en su escrito de acusación. En consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar. Y ASÍ SE DECIDE.

El Tribunal declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO por haber operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PRIMERO: IMPROCEDENTES las defensas previas de INADMISIBILIDAD e IMPROPONIBILIDAD de la demanda, opuestas por la parte demandada Sociedad Mercantil MOTORES CARRIZAL, C.A., inscrita por ante la Oficina del Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda el 28 de diciembre de 2005, bajo el Nº 49, Tomo A-34-Pro.- SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO, impetraron el 16 de septiembre de 2016, los profesionales del derecho ELÍAS AYAACH MAITA y MARÍA DEL PINO DOMÍNGUEZ DENIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 583.496 y V- 10.276.995, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.699 y 81.417, respectivamente; en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FRANCISCO TOMÁS DOMÍNGUEZ QUINTANA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.872.469, en contra de la Sociedad Mercantil MOTORES CA.....

El Tribunal declaró LA EXTINCIÓN DEL PROCESO por haber operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se homologó la transacción celebrada en los términos acordados por las partes.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de los codemandados, sociedad mercantil TEXTILERA MACK C.A. y del ciudadano MIGUEL DUMIT DUMIT SUKKAR, anteriormente identificados. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la sociedad mercantil TEXTILES NO TEJIDOS PELTEX, S.A., en contra de la sociedad mercantil TEXTILERA MACK C.A. y del ciudadano MIGUEL DUMIT DUMIT SUKKAR. TERCERO: Se condena a los codemandados, sociedad mercantil TEXTILERA MACK C.A. y ciudadano MIGUEL DUMIT DUMIT SUKKAR a pagar a la parte actora, sociedad mercantil TEXTILES NO TEJIDOS PELTEX, S.A., la cantidad de CUARENTA Y DOS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS NOVEN.....

Este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de noviembre de 2016, por la abogada TINA DI FRANCESCANTONIO DE DI BATTISTA, actuando en su condición de mandataria judicial de la sociedad mercantil CALZADOS KHOYITO, C.A., antes DISTRIBUIDORA DE ARTICULOS ESCOLARES KHOYITO, C.A., constituida ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de noviembre de 1992, bajo el N° 52, Tomo 63-A Sgdo; cuya modificación de denominación y objeto quedara registrada según acta de asamblea extraordinaria de accionistas, protocolizada ante la mencionada Oficina de Registro, el 13 de febrero de 1.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas a los CARACAS, Dieciocho(18) de Julio de Dos Mil Diecisiete (2017) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. RICHARD ALVARADO

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, ordenándose el cierre informático y archivo del expediente. Así se decide.