III DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada por los ciudadanos HÉCTOR RAFAEL CORREA y CELESTINA ARAQUE DE CORREA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 6.036.946 y 4.766.513, respectivamente, como consecuencia de ello, se DECLARA: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos el día tres (03) de diciembre de 1982, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal quedando anotado en el libro del año 1982, Acta Nº 806. Notifíquese a la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal y al Registro Principal del Distrito Capital. Publíquese, r.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS DEL VALLE FERREIRA RINCONES y FRANCISCA YELMIRA LEZAMA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números V-12.888.349 y V-10.629.694,, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio Nº 010 del año 1999, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Juzgado.

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Erika Del Valle Mundaray de Reda y Mohamad Hassan Reda, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-16.702.947 y V-30.646.760, plenamente identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 30 de diciembre de 2007, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital y como consta en acta de la partida de matrimonio número 187, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2007. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Mu.....

En razón de lo expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación de la oferente contra la decisión del Juzgado 19° de SME de este mismo Circuito Judicial, de fecha 30 de marzo de 2017, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Improcedente el desistimiento del procedimiento de oferta real de pago formulado por la oferente. TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la oferente por haber desistido del recurso.

En virtud de los razonamientos fácticos y jurídicos que han quedado expuestos, este Tribunal Superior Marítimo Accidental con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio Luís Alfredo Lemus Cedeño, actuando como apoderado judicial de la parte actora, ciudadano Luís Alfredo Lemus Sifontes, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha veintidós (22) de julio de 2013. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por Indemnización de Daños y Perjuicios y Daños Morales, sigue el ciudadano Luís Alfredo Lemus Sifontes contra Rutas Aéreas de Venezuela RAV, S.A. (RAVSA). TERCERO: Se confirma con distinta motiva la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia N.....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de julio de dos mil diecisiete (2017). Año 207º de la Independencia y 158º de la Federación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DEJESE COPIA.

DISPOSITIVO En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado DANIEL BUVAT DE VIRGINI DE LA ROSA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JENEFFER GASKIN AZUAJE, en contra de la decisión dictada el día veintidós (22) de mayo de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, intentara la hoy accionante en amparo, contra la ciudadana MAYRA ALEJANDRA MEDINA GOMEZ. SEGUNDO: NULO el fallo proferido el día veintidós (22) de .....

Cabe destacar que el anterior criterio tiene una excepción por la cual sería admisible la interposición de solicitud de revisión constitucional ante cualquiera de los tribunales que ejerzan competencia territorial en el lugar donde tenga su residencia el solicitante y es cuando el domicilio de éste se encuentre fuera del Área Metropolitana de Caracas, conforme al artículo 129 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. (Cfr. Sentencia Nro. 196, de fecha 21.3.2014 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia). No obstante en el presente caso, se constata que el solicitante del recurso extraordinario, compréndase la asociación civil GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA se encuentra domiciliada en el Gran Templo Masónico, Monumento Histórico Nacional, ubicado en la esquina de Jesuitas a Maturín, nro. 5, Parroquia Altagracia, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, por lo tanto la interposición del mencionado recurso ha de ser por ante la Sala Const.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE el amparo cautelar interpuesto conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial por la ciudadana ISBELY JEANNETTE GOMES VANEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 10.483.426, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 178.007, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. 1174, de fecha 10 de julio de 2017, dictada por la ciudadana Fiscal General de la República. Así se decide. SEGUNDO: se SUSPENDEN LOS EFECTOS del acto administrativo impugnado, esto es la Resolución No. 1174, de fecha 10 de julio de 2017, dictada por la ciudadana Fiscal General de la República, hasta tanto se dicte senten.....

Este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, de los ciudadanos JOHNNY ANTONIO CHAVEZ PEROZO Y RINA SARITA MAUTONE ORTIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-18.109.298 y V-17.402.331, respectiva mente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 11 de marzo de 2015, por ante el Registro Civil Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según acta Nº 107, Libro I, del año 2015.