esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 15 de julio de 2013, por los ciudadanos ELBA HAGER OLIVEROS, CESAR SÁNCHEZ PIMENTEL y JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 20.028, 15.031 y 39.816, en ese orden, en su condición de defensores de la ciudadana CARMEN JANETT LARA TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V-6.437.917, a quien se le sigue proceso por el delito de DESACATO, previsto y sancionado en el artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con fundamento en el artículo 439 numeral 7 del Código Orgánico Procesal .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ELOISA FERNANDEZ CHACÓN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Cuadragésima (140ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 13 de agosto de 2013 por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el desarrollo de la Audiencia Preliminar, mediante la cual decretó la nulidad absoluta de la acusación presentada por la Fiscalía Trigésima Tercera (33ª) Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano AVILA PERDOMO NEOMAR ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V- 18.110.829, asimismo, sustituyó la medida de priv.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DE OFICIO se decreta LA PERDIDA DE ESTADIA A DERECHO DE LAS PARTES, ordenándose la notificación de las partes de la presente decisión, y dejándose expresa constancia que dentro del lapso de los tres (3) días hábiles siguientes a que conste la última de ellas, se fijará por auto expreso la emisión del Dispositivo Oral del Fallo en el presente asunto. SEGUNDO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Víctor José Fernández Mejia, actuando en representación del ciudadano Orlando Enrique Sosa, en contra de la decisión de fecha 31 de Julio de 2012, dictada por el Juzgado Sexto (06º) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó por improcedente la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al referido ciudadano y ordenó su inmediata aprehensión. SEGUNDO: Se deja constancia que el Ministerio Público, presentó escrito de contestación al recurso de apelación en el lapso legal. .....

HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por desmejora salarial incoado por el ciudadano Todo en el juicio incoado por el ciudadano HUGO ROSALES contra la empresa VISITECA C.A, por desmejora salarial. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar vacaciones y bono vacacional en el periodo 2001-2002: 35 días que multiplicados por Bs. 216,42 arroja una cantidad de Bs. 7.574,70; utilidades del año 2001: 40 días a razón de Bs. 216,4, para una cantidad de Bs.8.656,80, y diferencia de utilidades, vacaciones y otros, para una cantidad de Bs. 1.800,00, para un total de Bs. 18.031,50. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar indexación judicial sobre el monto condenado a pagar .....

se decreta la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo previsto en los artículos 43 y último aparte del 44 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, imponiendo un régimen de prueba por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, a tales efectos, se imponen al acusado como condiciones que deben cumplir, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las siguientes: 1- Someter al acusado a una evaluación psicológica y de ser el caso someterse al respectivo tratamiento.2- Realizar un favor so.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 18 de septiembre de 2013 en materia de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano ALI RODRIGUEZ de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 18 de septiembre de 2013 en materia de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano LUÍS ENRIQUE RODRÍGUEZ de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 18 de septiembre de 2013 en materia de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano CARLOS ALBERTO MARZAL de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.