El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE a sustanciación por el procedimiento previsto en el Capítulo II del Título VI del Código Orgánico Tributario, el libelo de demanda por cobro de derechos fiscales en juicio ejecutivo, presentado en fecha 17 de septiembre de 2013, por la ciudadana Ninoska Milagros López, titular de la cédula de identidad N° 12.164.167 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 75.486, actuando por delegación del ciudadano Procurador General del Estado Vargas, contra la sociedad mercantil "DUTCH ANTILLES EXPRESS BV, S.A.".-

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MAILYNG REBECA CARDOZO, contra de la demandada SERVICIOS DE TERAPIA RESPIRATORIA ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores (LOTTT), que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra ésta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Nuñez

Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ROBERTO SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 08-06-2013, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL. En consecuencia, se ordena al citado Juzgado proceda a dictar sentencia de fondo en la presente causa. SEGUNDO: Queda REVOCADA la sentencia apelada, sin la imposición de las costas del recurso, dado el carácter del fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y remítase el expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de l.....

SIN LUGAR el recurso de hecho

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de la Medida Cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa signada con el N° 00119-2013, de fecha 30 de abril de 2013, contenida en el Expediente N° 027-2011-06-00723 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se declaró Infractora a la empresa INVERSIONES CHILISAMBIL C.A e imponer la multa respectiva. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de la de Medida Cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa signada con el N° 0025-13 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, de fecha 19 de junio de 2013 y notificada a la empresa en fecha 25 de junio de 2013, mediante la cual se declaró el incumplimiento y las irregularidades en que supuestamente ha incurrido CLINICAS RESCARVEN C.A. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

/Este Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena la remisión del presente asunto AP51-V-2012-012969, al Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes. Líbrese lo conducente.

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por las abogadas CARMEN ROSA TERAN ZUE y MAGDA MENDOZA FIGUEROA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 35.949 y 140.399 respectivamente, actuando como apoderadas judiciales del BANCO CENTRAL DE VENEZUELA (BCV) (parte demandante) en fecha 08 de agosto de 2013; y por el ciudadano DIEGO GILBERTO ABREU GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número V-6.106.746, actuando como representante legal de la sociedad mercantil INVERSIONES CRESZER, C.A. (parte demandada), en fecha 08 de agosto de 2013, asistido por el abogado RAFAEL GONZALEZ RIVAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 24.882, contenidos en el expediente Nº. 07152, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

or lo antes expuesto este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN plateada por la DRA. EVELYNA D´APOLO ABRAHAM, Jueza Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.