Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES presentada por los ciudadanos OFELIA MARITZA PEÑA AMAS y JOSE ANTONIO GUERRERO GARCIA, supra identificados, este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez conste en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges ciudadanos JOHANNA MARIA LADINO GARCIA y CARLOS EDUARDO RENGIFO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad nros. 17.803.596 y 19.401.816 respectivamente, decretada el 04 de julio de 2012, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 12 de agosto de 2011, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta N°. 162, correspondiente al año 2011; Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por SEPARACION DE CUERPOS CONTENCIOSO, interpusiera MARIA YELUT CARABALLO BARRIOS, contra TIBURCIO ANTONIO GUDIÑO MENDEZ, suficientemente identificadas en el texto del fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano ALEXANDER JOSÉ ESPINOZA RONDON y la sociedad mercantil AQUAMARE DE VENEZUELA, C.A., en los términos expuestos en la referida transacción, excepto lo referente al desistimiento de la acción.-

HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada

(...) Consecuente con todo lo antes expuesto considera quien suscribe requerir el cumplimiento de la norma prevista en el artículo 425 numeral 9 como consecuencia de ello se exige a la parte actora que a los fines de dar curso a la demanda y proceder al estudio de la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, requerir el cumplimiento del acto administrativo ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- Se ordena notificar a la parte actora por cuanto se decide fuera del lapso. De acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. D.....

(...) DECLARA: INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por la abogada JENNIT MORENO, inscrito en el IPSA bajo la matricula N° 45.893, actuando en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal en fecha 15/01/1938, bajo el No. 30, cuya última modificación estatutaria quedó inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 05/06/2001, bajo el No. 49, Tomo 38-A-Cto, ejerció acción de nulidad en contra de la providencia administrativa contenida en la decisión N° 0201-12 de fecha treinta (30) de noviembre de 2012, tramitada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador del Área Metropolitana de Caracas sede SUR, notificada en fecha once (11) de enero de 2013, por motivo de la Soli.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el desistimiento del procedimiento en la solicitud de nulidad incoada por la entidad de trabajo denominada Plan Suárez contra Acta de fecha 09 de julio de 2013, dictado por la inspectoría el Trabajo del Este del área Metropolitana de Caracas. Todos suficientemente identificados en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Así se declara.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación realizada por la Sociedad Mercantil Textiles Gams, C.A., en la presente causa.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana por la ciudadana MAGALY MARITZA CONTRERAS CHACON contra la FUNDACIÓN MISIÓN CULTURA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada a la actora son los discriminados en la motiva del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno d.....