PRIMERO: Corresponde al Juez de Ejecución el conocimiento de la Fase de Ejecución de las Medidas impuestas, tendiendo facultad de controlar las garantías del proceso;se APERTURA UNA INCIDENCIA de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a los fines de que se Oficie al Equipo Multidisciplinario de la Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso (La Planta) para que en un lapso NO MAYOR DE 196 HORAS nos sea remitido el Plan Individual con el Informe Evolutivo concatenadamente cada una de las áreas en que se cumplieron las Metas a Corto, Mediano y Largo Plazo del Joven Adulto de autos, para poder determinar así este Juzgado cuales metas fueron o no alcanzadas por el mismo, ya que los que cursan en actas se contradicen entre sí y no guardan relación con ninguno de los Planes Individuales que fueran remitidos a este Despac.....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda por desalojo e indemnización de daños y perjuicios interpuesta por el MUNICIPIO LOS SALÍAS DEL ESTADO MIRANDA contra la COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES MERCASALÍAS R.L., identificados en autos. SEGUNDO: SE DECLARAN SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, así como la reconvención que propuso contra el MUNICIPIO LOS SALÍAS DEL ESTADO MIRANDA. De conformidad con el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, se condena a las partes al pago de las costas de su contraria

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte recurrente en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial.

Visto lo anterior, resulta evidente para ésta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio de éste Circuito judicial de Protección, que debe necesariamente constar en autos el elemento descrito anteriormente, a fin de que pueda dictaminarse lo conducente respecto del fondo del presente asunto. Y ASI SE DECLARA. A tales efectos, se fija el octavo (8°) día de despacho siguiente al de hoy a las nueve de la mañana (9:00 a.m.), oportunidad para que comparezca el niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), a ejercitar su derecho a opinar y ser oído, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.-

esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CON LUGAR la presente solicitud de Cumplimiento de Obligación de Manutención, a favor de los adolescentes (se omiten los nombres conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), solicitada por la ciudadana FRANCISCA JAKELIN COLINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V-15.459.054. En consecuencia, se le ordena el Cumplimiento de la Obligación de Manutención al ciudadano HUMBERTO JOSÉ CHIRINO MARRUFO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V-13.496.316, y se le condena al pago de la cantidad adeudada, la cual alcanza la suma de SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (750,00). Asimismo,.....

esta Juez Unipersonal Nº 10, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Suspende la Medida de Prohibición de Salida del País, decretada en fecha 30 de Marzo del año 1.999, contra el ciudadano FERNANDO RAFAEL CAMARGO RISQUEZ

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la adolescente: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA (se deja constancia que no cursa en autos dirección de la misma), en la presente causa signada con el número 1343-08, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 561, literal “d” y 615 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en concordancia con los artículos 318, ordinal 3º, 48, ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Acción Penal.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en la presente causa signada con el número 1349-08, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 90 y 615 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal, ambos aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley especial, por cuanto la Acc.....

Este juzgado, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el articulo 03 de la Ley orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su reglamento en consecuencia HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en todos y cada uno de los términos en que fue expuesta. Este juzgado da por terminada la presente causa y se ordena el cierre definitivo del expediente. Cúmplase.- La Juez La Secretaria Yrma Romero Luisa Avila

DECISIÓN Con fuerza en la motivación anterior, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Dr. JOSÉ GERMÁN QUIJADA CAMPOS, Juez integrante de la Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, pero no por la causal invocada por el Juez, sino por la causal prevista en el numeral 8 del artículo 86 del texto adjetivo penal, relativa a cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad, toda vez que la causal señalada por esta Sala se encuentra configurada en el presente caso y no la invocada por el Juez Inhibido, todo de conformidad con los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión, déjese .....