Ahora bien; una vez revisada la transacción celebrada por las partes, por la cantidad de Bs (40.000,00) se determina que la misma cumple con los requisitos exigidos en el encabezamiento del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, por cuanto versa sobre los derechos reclamados en el escrito libelar, que está circunstanciada y fueron discriminados los derechos en ella comprendidos, en consecuencia este Juzgado homologa la transacción en los términos expresados por las partes, dándole efecto de cosa juzgada. Ahora bien; vista la diligencia de de fecha 28 de octubre de 2011, mediante la cual la parte oferente hace entrega a la parte oferida del segundo y último pago, ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Kelly Sirit

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346, en concordancia con el artículo 78 y ordinal 7º del artículo 349, todos del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el abogado ALEJANDRO MATA BENITEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de la Prórroga Legal, interpuesta por la ciudadana ROSA SEVERO FASULO, en contra de la Sociedad Mercantil COLCHONERIA LA RED DEL BUEN DORMIR II, C.A., ambas partes identificadas ab-initio. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada COLCHONERIA LA RED DEL BUEN DORMIR II, C.A., a lo siguiente: i: Dar cumplimiento del contrato celebrado entre las partes, autenticado ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha 05 de junio de 2009, anotado bajo el Nº 54, Tomo 49 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en virtud que el día 28 de abril de 2010, v.....

Atendiendo a todo lo expuesto por èste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos MARÌA INÈS CIBEIRA CARRAL y NELSON EDUARDO FUENTES SERRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de la Cédula de Identidad Nros V-6.908.278 y V-1.139.604, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil, de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en el acta anotada bajo el Nº 260, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1989, llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del.....

Por las razones anteriormente expresadas, se hace forzoso para el Tribunal negar la admisión de la presente solicitud, por no ser esta la vía idónea para satisfacer lo pretendido.

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201°.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se revoca la decisión dictada el 02 de agosto de 2011 por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había declinado su competencia, en el juicio de Resolución de Contrato de Compra-Venta y Daños y Perjuicios incoado por el ciudadano RUDY SALVATORE LA SCALA contra la Sociedad Mercantil SEBA INVEST INVERSIONES C.A., en la persona de su Director General, BENNY PALMERI, y el ciudadano antes mencionado como persona natural; SEGUNDO: Conforme a la motiva del presente fallo, se declara competente para seguir conociendo del presente proceso al Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JORGETZY GARABAN GARCIAS, Defensora Pública Septuagésima Octava Penal, en su carácter de defensora del ciudadano EDUDIS JOSÉ MEJIAS MEDINA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 2 de septiembre de 2011, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión de los “delitos de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRI.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido.