Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil FESTEJOS PLAZAS C.A., plenamente identificada, contra la Resolución de Imposición de Sanción de contenido tributario y de efectos particulares distinguida con las Siglas y Números SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2010-000156 de fecha 28 de octubre de 2010 y notificada en fecha 15 de febrero de 2011, dictado por la Gerencia Regional de Tributos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA BOLIVARES (Bs.2.925.780,00) por concepto de multa establecida en el Artículo 113 del Código Orgánico Tributario y DOSCIENTOS NOVENTA Y UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA BOLIVARES FUERTES (Bs.291.390,00), para un total de TRES MILLONES DOSCIENTOS DIECISIETE MIL C.....

PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos IVÁN JOSÉ ÁLVAREZ MATA, titular de la cédula de identidad N°V- 16.086.436, de nacionalidad Venezolano, nacido en Caracas, Distrito Capital, hijo de Alí Álvarez y Carmen Matos, de profesión u Oficio Cortador, residenciado en la Urbanización 23 de Enero, Barrio El Observatorio, sector Cajigal, Urbanización Alfredo Rojas, vereda 11, Casa sin Número; e IRWING GERBINSON ÁLVAREZ MATA, de nacionalidad Venezolano, natural de caracas, titular de la cédula de identidad N° V-18.529.248, de 20 años de edad, hijo de Alí Álvarez y Carmen Matos, de ocupación u Oficio Funcionario Policial, residenciado en la Urbanización Cardenal Tereseño, calle 07, Municipio Independencia del Estado Bolivariano de Miranda, por la comisión de en la comisión del delito ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR tipificado y penado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada EIDA BERMUDEZ CASTRO en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil BANCO CARONÍ, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el fallo dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 5 de septiembre de 2011, el cual queda confirmado. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional impetrada por la sociedad mercantil GOTASCA, C.A., representada judicialmente por el abogado SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ, identificado ut supra, contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 5 de agosto de 2010, la cual queda anulada así como el nombramiento del defensor ad litem, en el juicio de desalojo que dió origen a la acción de amparo cuya apelación nos ocupa y todas las actuaciones realizadas con poste.....

Ahora bien, visto que el presente amparo se interpuso en contra de una sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, es por lo que este Juzgado DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Area Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A. contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 07/10/2011. Como consecuencia de la admisión del recurso de casación interpuesto se ordena la inmediata remisión del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio que a tal efecto se acuerda librar. Asimismo por cuanto se evidencia que el presente expediente presenta enmendadura en la foliatura de las siguientes piezas: pieza 1 folios 10 al 162, pieza 1/3 folios 40 al 434, pieza 2/3 folios 01 al 06 (deteriorados) y folios 07 al 466, pieza 3/3 folios 26, 27, 125 al 132, 149 y 198. Todos inclusive, por lo que se ordena .....

Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Intimación de Honorarios Profesionales interpuesto por , venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 18.873, actuando en su propio nombre y representación en contra la ASOCIACIÓN CIVIL MANUELITA SAENZ, inscrita ante el Registro Inmobiliario del sexto circuito del Distrito Capital, bajo el No. 06, tomo 43 del 28-3-2006; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ASOCIACIÓN CIVIL MANUELITA SAENZ, a pagar por honorarios profesionales al ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ LARREAL la cantidad de doce mil Bolívares (Bs. F 12.000,00).

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. EDER JESÚS SOLARTE MOLINA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por Acción Mero Declarativa siguen los ciudadanos CARMEN TORRES DE DUGARTE, MABEL, MARIBEL, MARBELLA, ORLANDO y MARLINDA DUGARTE CAICEDO integrantes de la sucesión del de cujus SEVERIANO DUGARTE ARAQUE, en contra de los ciudadanos JOSÉ RAFAEL, BONIFACIA, TIRSA MARÍA, PAULA ELVIRA, JUAN, PLÁCIDO FROILAN, YUDITH MILAGROS APONTE PACHECO, JOSEFINA APONTE DE CONTRERAS, ALEJANDRINA APONTE DE ARCILA y MARÍA APONTE DE PÉREZ. A los fines de dar cumplimiento a la sentenci.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los fines de dar cumplimiento a la sentencia con carácter vinculante, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, Magistrada Ponente Carmen Zuleta de Merchán, Exp. Nº 08-1497, particípese de la presente decisión al Juez inhibido, así como al Juez a quien correspondió el conocimiento de la causa principal. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra Venta siguen las ciudadanas MARÍA BEGOÑA NOVEJIL y MARCIA CONTRERAS FERNÁNDEZ en contra de la ciudadana MARISELA COROMOTO LEÓN DECAN. A los fines de dar cumplimiento a la sentencia con carácter vinculante, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, Magistrada Ponente Carmen Zuleta de Merchán, Exp. Nº 08-1497, particípese de la presente decisión al Juez i.....

CON LUGAR, la inhibición