Por lo antes expuesto, esta Sala Nº 9 de la Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la inhibición del el Dr. FRANZ JOSÉ CEBALLOS SORIA, Juez 18º de Juicio de este Circuito, a conocer la causa Nº 18J-423-07 (nomenclatura de ese Juzgado) que se le sigue al ciudadano ALEJANDRO ENRIQUE PAREDES MOSQUERA, en virtud de la causal contenida en el Artículo 86, Numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Ejusdem.- Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido. Insértese copia certificada de este fallo en las actuaciones originales de la causa y remítase la totalidad de las actuaciones, inmediatamente, al Juzgado de Juicio que esté conociendo actualmente la causa, el cual, por efecto exclusivo de esta d.....

PRIMERO:CONDENA al ciudadano JOSÉ ALEJANDRO ROSALES a cumplir la pena de SIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION.Por la Comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA,previsto y sancionado en el artículo 259 Primer Aparte en relación con la circunstancia agravante del artículo 217 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y a la acusada:HILDA JOSEFINA OJEDA PALMA A cumplir la pena de ONCE AÑOS Y TRES MESES de prisión por la comisión del delito de:ABUSO SEXUAL A NIÑOS EN GRADO DE FACILITADORA EN LA PERPETRACION DEL HECHO,previsto y sancionado en el articulo 259 en su Primer y Segundo Aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,en relación con el articulo 84 Ordinal 3º del Código Penal.Conforme a lo establecido en el Artículo 367 Primer Aparte del Código Orgánico Procesal Penal,en relación con el artículo 173 eiusdem.Pena esta impuesta tomando en cuenta que el hecho fue cometido en fecha 31 de Diciembre de 2004,encontrándose en vigencia la.....

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 5-11-2008 por el Defensor Público 84° de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Abg. JORGE OJEDA SGAMBATTI, relativa a que se revocara la medida judicial de privación preventiva de libertad decretada el 29-10-2008 por la Juez 38ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en perjuicio de JORGE LUIS MARTINEZ. SEGUNDO: Sustituye la medida judicial de privación preventiva de libertad decretada en perjuicio de JORGE LUIS MARTINEZ, en aplicación del principio de proporcionalidad, con las medidas cautelares descritas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, concernientes a su presentación periódica cada 8 días continuos ante el Juez que conozca de su causa y su prohibición de salida del país. Como consecuencia de éstas, en acatamiento al con.....

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ABSUELVE al ciudadano MOURENZA SANTOS MANUEL, Español, natural de Lugo, España, nacido en fecha 24 de noviembre de 1944, de 64 años de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad E- 919.021, de profesión u oficio comerciante, hijo de Marcelino Mourenza (f) y de ROSENDA SANTOS (f), residenciado en la Primera Calle Las Luces, edificio Ramírez, piso 2, apartamento 4, El Cementerio, Caracas, teléfono (0414) 2139839, de los cargos que por la presunta comisión del delito de VILENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demandada incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO TEIXEIRA contra las empresas MATERIALES ROCA DEL ESTE C.A., y SERVICIOS M.R.E. 2004 C.A quedando condenada las demandadas a cancelarle al actor los siguientes conceptos laborales: diferencia de prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional vencidos y fraccionados así como lo correspondiente por intereses sobre Prestación de Antigüedad, Intereses Moratorios y corrección monetaria lo cual será determinado por experticia complementaria del fallo de conformidad con los parámetros que se contemplan en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fal.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de DOCE MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F. 12.000,00), para el ciudadano FABRICIO BARTOLOME VILLARROEL, pago efectuado mediante un cheque de gerencia librado contra BANCO PLAZA, identificado con el N° 00467553, cuenta corriente N° 01380006542120210102, de fecha 15/12/2008, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Finalmente visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. EL JUEZ DR. SCZEPAN GONZALO BARCYNSKI LA SECRETARIA, .....

Como consecuencia de lo antes expuesto y por no ser contraria a derecho la Transacción acordada por las partes con el fin de dar por concluido el presente procedimiento, es por lo que este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción presentada por las partes, todo en conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. Una vez conste en autos el pago de lo acordado por las partes se ordenará el cierre y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia de la presente decisión.

Como consecuencia de lo antes expuesto y por no ser contraria a derecho la Transacción acordada por las partes con el fin de dar por concluido el presente procedimiento, es por lo que este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción presentada por las partes, todo en conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. En este sentido, declara terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo y cierre informático del presente expediente. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia de la presente decisión.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas conociendo en fase de Ejecución, le imparte la HOMOLOGACION a dicha Transacción, cuyo monto fue por Bs.F.16.400,00, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.- La Juez

Asimismo, se observa a los folios 18 y 19, que en fecha nueve (09) de diciembre de dos mil ocho (2008), fue practicada la notificación de la parte Accionante, debiendo ésta, forzosamente subsanar lo ordenado por este Tribunal dentro de los dos días hábiles siguientes, es decir, el día 10 ó 15 de diciembre de 2008 y como quiera que no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para esta Juzgadora declarar la Inadmisibilidad de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales. Así se decide.