En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil MANUFACTURAS VENCA C.A., contra la Resolución de Incumplimiento de Deberes Formales número 283-2012-03-1-775, del 15 de marzo de 2012, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), la cual procedió a sancionar a la recurrente con CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (50 U.T.), por haber omitido el deber de comparecer ante las Oficinas del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), a actualizar sus datos en el Registro Nacional de Aportantes (RNA).

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil SPEED RACING, C.A., contra la Resolución Incumplimiento de Deberes Formales número 283-2012-03-15-346, de fecha 12 de marzo de 2012, emitida por la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Anibal Veroes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.099, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente GLOBAL SANTA FE DRILLING VENEZUELA, C.A. En consecuencia: i) Se ANULAN las Planillas de Liquidación de Gravámenes identificadas con las siglas y números Forma 81, Formulario H-01-0005074, Nº de Liquidación 6389-01-0693/02, por Bs. 610.475.394,14 y Formulario H-01-0005075, N° de Liquidación 6389-01-0693/02, por Bs. 88.518.932,15, ambas de fecha 08 de julio de 2002, por concepto de intereses moratorios e impuesto al valor agregado, expedidas en base a lo establecido en la Providencia Administrativa identificada con las siglas y números GAG-1000-DAJ-2002-00106 (Nacionalización) de fecha 04 de juli.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DOMINGO ALBERTO PÉREZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V-6.851.842, debidamente asistido por el Abg. HENRY A. ESCALANTE M., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.983, en fecha 02 de octubre de 2012, contra la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2012, por la Jueza del Tribunal Tercero (3ro.) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2012-004915, por los razonamientos de hechos y de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus p.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria Nº 204/2012 declarando la homologación del desistimiento formulado por la representación de la recurrente en fecha 17 de diciembre del año en curso.

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JOSE RODRIGO MONTILLA PORTILLA, titular de la cédula de identidad N° V- 23.539.980, en contra de la decisión dictada el 15 de noviembre de 2012, en la audiencia de presentación del aprehendido, por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano. En cuanto al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación presentado por el representante del Ministerio Público, por cuanto fue presentado en tiempo oportuno, esta Sala lo .....

en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitva mediante el cual se declaró la IMCOMPETENCIA del Tribunal para conocer y decidir en razón de la materia del presente recurso.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante el cual se declaró la INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer y decidir en razón de la materia del presente recurso.-

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante la cual se declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer del presente asunto.