Decisiones del dia 18/12/2012
N° Expediente :
AP41-U-2012-000386
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº268-2012
Fecha: 18/12/2012
Procedimiento: Admisión De Pruebas
Partes: COLGATE PALMOLIVE, C.A., VS LA GERENCIA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).-
Resumen:
Este Tribunal admite las pruebas promovidas por los ciudadanos Fernando Fernández, Nel David Espina y Yoshian Zerpa, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.176.312, 10.337.385 y 18.088.459 e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 13.168, 64.609 y 147.470 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente "COLGATE PALMOLIVE, C.A.", cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP11-V-2012-000898
N° Sentencia :
Fecha: 18/12/2012
Procedimiento: Interdicto Civil
Partes: GLADYS BERNARDA BALZA DE SERRA VS ALFONCINA NATALY MORALES DIAZ
Resumen:
Con respecto a la prueba documental de los instrumentos públicos y privados, consignados en autos; este Tribunal, las admite de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva que ha de recaer en la presente causa.-En cuanto a la prueba de testigos, de los ciudadanos MARIA DE JESUS DIAZ y JOSÉ GREGORIO MARQUEZ NARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.586.464 y 6.495.173, respectivamente, el Tribunal la admite, conforme a lo dispuesto en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en Derecho, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva. En consecuencia, en virtud del carácter especial del presente procedimiento, este Juzgado, fija oportunidad.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-V-2012-008450
N° Sentencia :
PJ0452012001569
Fecha: 18/12/2012
Procedimiento: Homologación De Régimen De Convivencia Familiar
Partes: DEMANDANTE: MORAIMA ELIZABETH LOPEZ BLANCO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-17.080.669. DEMANDADO: LUIS ALBERTO GOUVEIA VELASCO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-10.181.722.
Resumen:
Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenimiento de REVISIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a favor de la niña SE OMITEN DATOS, suscrito por los ciudadanos MORAIMA ELIZABETH LOPEZ BLANCO y LUIS ALBERTO GOUVEIA VELASCO, en la audiencia preliminar de la fase de sustanciación celebrada en fecha 17 de diciembre de 2012.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-V-2012-002890
N° Sentencia :
PJ0472012001869
Fecha: 18/12/2012
Procedimiento: Extinción De Obligación De Manutención
Partes: NILDA ROSALÍA MACHUCA MEDINA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-5.973.306 VS.RAFAEL ANTONIO BECERRA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.212.418
Resumen:
/EXTINCIÓN DE LA OBLIG DE M./Se dictó Resolución mediante la cual se DECRETA: PRIMERO: Extinguida la Obligación de Manutención y su Cumplimiento, fijada por la Suprimida Sala de Juicio, Juez Unipersonal XIII, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante fallo de fecha 30 de septiembre de 2002; en consecuencia se ordena: SEGUNDO: El levantamiento de la medida de embargo precautelativo sobre la totalidad de las prestaciones sociales del ciudadano RAFAEL ANTONIO BECERRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.212.418, decretada en fecha 25 de octubre de 2002, por la Suprimida Sala de Juicio, Juez Unipersonal XIII, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, así como el descuento que le fijó el mencionado Juzgado, mediante fallo de fecha 30 de septiembre de 2002. TERCERO: Ofíciese al IPASME.-
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes