Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación de Manutención, incoada por el ciudadano DEWIS JOSE BARCO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.068.232, actuando en su carácter de padre y representante legal de la niña GABRIELA NAZARETH, de tres (03) años de edad, asistido por el abogado CARLOS VASQUEZ CORONADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 117.867, en contra de la ciudadana YOTSIMAR TAIRELLYS PALENCIA MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-15.733.411, a propósito de la sentencia de fecha 15 de Abril del año 2009 dictada por el extinto Juzgado Unipersonal Nº 7 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en la que se fijó la Obligación Alimentaria (hoy Obligación de Manutención).

Este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en acatamiento a las disposiciones contenidas en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara TERMINADO el presente proceso, y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del expediente.

Se dictó Resolución mediante la cual, se ordenó REPONER LA CAUSA, al estado de nueva admisión.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulado por la parte actora. No hay condenatoria en costas.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.

- III - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, la presente acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana MARIA JOSE RUSSIAN FERNANDEZ contra el ciudadano ALEJANDRO ALBERTO MELIAN GONZALEZ, Declara: TERMINADO el presente procedimiento de amparo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los diecinueve (19) días del mes de enero de dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO EL SECRETARIO TITULAR, .....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges y encontrándose separados desde el 10 de octubre de 2.000, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma antes mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, resulta procedente la disolución del vínculo conyugal y ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos FRANK JOSE CARABALLO ARCIA y NIURKA CELESTE BRUZUAL CARREÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.671.676 y V- 9.977.157, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL .....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges y encontrándose separados desde hace mas de once años, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma antes mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, resulta procedente la disolución del vínculo conyugal y ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ANA MARIA RAMOS LOZANO y ORLANDO JESUS VEGAS MONTILLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.761.150 y V-6.370.702, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA,.....