De todo lo trascrito ut-supra es claro para esta Juzgadora que en todo momento debe la parte promovente aportar copia de las documentales solicitadas en exhibición o en su defecto suministrar de manera exacta los datos que conozca de las documentales (de lo único que se encuentra relevada la promovente es de aportar la presunción grave a que se refiere la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo cuando se trata de documentos que el empleador debe tener en su poder por disposición de alguna norma de rango legal), carga que en el caso sub iudice no fue cumplida. Así las cosas, y en atención a lo anteriormente expresado, debe este Juzgado NEGAR la admisión del referido medio probatorio. ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO MARK ANTHONY MELILLI SILVA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA MARIANDREA GONZALEZ LA SECRETARIA

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. La Juez Luisa Rosales La Secretaria Luisana Cote APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria Luisana Cote

En el día hábil de hoy Jueves Diecinueve (19) de Enero de 2.012, siendo las 10:00 a:m, oportunidad fijada para que tenga lugar el Inicio de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a la misma de la parte actora la ciudadana ISABEL PLAZA ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° 7.883.586, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente este Tribunal deja constancia de la comparecencia del abogado DIOGENES CELTA APONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.720, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada LA FUNDACIÓN MISIÓN CHE GUEVARA, según se evidencia de poder que consigna en este acto. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL .....

"...Asimismo y en virtud de la Transacción Judicial antes mencionada, solicitamos a la ciudadana Juez que se abstenga de practicar la medida de Embargo Preventivo y sea devuelta al Tribunal de Causa la presente comisión, solicitando desde ya la Homologación de la presente Transacción Judicial al Tribunal de la causa. Se deja constancia de que se adjuntan a la presente acta copia simple de los Cheques. Acto seguido este Tribunal de Municipio Ejecutor, vista la solicitud de los Apoderados de la parte Actora, se abstiene de practicar la medida de Embargo preventivo y ordena asimismo devolver la comisión al comitente a los fines de su correspondiente Homologación..."

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al Desistimiento del procedimiento planteado, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES y DOTACIONES EDUCATICVAS (FEDE), en contra de la sociedad mercantil PROSEGUROS, C.A., todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.