III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución niega la medida cautelar solicitada por la parte actora en el presente juicio. Así se decide.- El Juez Titular Abog. Anibal F. Abreu P. El Secretario Abg. Marcial Mecia. Se publica y se registra la presente decisión en esta misma fecha 19/1/2017 El Secretario Abg. Marcial Mecia.

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO únicamente sobre las mejoras y ampliaciones realizadas en la bienhechuría descrita en el escrito de solicitud, a favor de la ciudadana ARELYS YOLIMAR SANCHEZ MORA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.059.638, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la referida ciudadana, sobre el inmueble antes identificado y sus reformas las cuales constan suficientemente en el escrito de solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dad.....

En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia NIEGA la solicitud de título supletorio de (propiedad) presentada por la mencionada supra identificada. Asimismo, se ordena la corrección de la foliatura a partir del folio nueve (09) inclusive, según lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ TITULAR DRA. JACQUELINE VEGA ALVAREZ LA SECRETARIA ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ

Se dictó auto mediante el cual se acordó Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada sobre el inmueble perteneciente al ciudadano CARLOS GABRIEL AGUILO CRUZ, y participada al Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 28 de septiembre de 2006, bajo el Nº 10, Tomo 03, Protocolo 1º.

En tal sentido, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que el propio Juez haya manifestado su indisposición subjetiva de seguir conociendo la causa contenida en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) incoado por el BANCO DEL TESORO, C.A. contra la sociedad mercantil ASISTENCIA Y SERTVICIOS MEDICO C.A., por cuanto la base de sustentación en que se apoya es la de haber emitido opinión el 24 de mayo de 2016, son motivos suficientes para que en aras de una administración de justicia transparente y apegada a las normas del Derecho, no influenciada por animadversiones o contratiempos personales, se declare procedente la Inhibición propuesta por el doctor MAURO JOSE GUERRA, Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con base en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Dispositiva Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 206, 243 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de julio de 2015, por el abogado Francisco Javier León Luque, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Graciela Linguanti Hernández, parte codemandada en la presente causa contra la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2014 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se ordena a reposición de la causa al estado de que se practiquen nuevamente las citaciones de la .....

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CORRIGE DE OFICIO, la decisión proferida por este Juzgador dictada y publicada el día 18 de Enero de 2017. Así se establece. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes así como a la ciudadana LENOR RIVAS, de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes, en el entendido, que ante la presente decisión de aclaratoria de oficio, este Juzgador debe postergar el pronunciamiento sobre la admisión de un eventual del recurso de apelación interpue.....

: PRIMERO: SIN LUGAR la exceptio perentoria referida a LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN propuesta por el tercero citado en garantía en su contestación. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO intentó CORPORACIÓN BAJO CERO, C.A. (COBACECA) inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el día 8 de julio de 1.997, anotada bajo el Nº 30, Tomo 356-A-Sgdo.; a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos JOSÉ NEPTALI MARTÍNEZ NATERA; CARMEN HAYDEE MARTÍNEZ LÓPEZ; NEPTALI MARTINEZ LÓPEZ; LUIS GERMÁN GONZÁLEZ, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 950; 28.293; 33.000 y 49.736, respectivamente; contra TRANSPORTES EXPRESOS C.A. (TRANEX C.A.) inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de julio de 1.972, bajo el N° 15, Tomo 98-A; represent.....

II DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda de contenido patrimonial por daños y perjuicios interpuesta por los abogados Nelly del Carmen Azacón y Manuel de Jesús Domínguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 46.284 y 41.605, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GUILLERMINA GONZÁLEZ DE PEDRIQUE, titular de la cédula de identidad Nº 2.096.730, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los 19 días del mes de en.....

En mérito de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR CADUCA el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano FREDDY ALFREDO CAPOTE MAYORA, titular de la cédula de identidad N° 10.579-958, debidamente asistido por el abogado IVAN RAUL GALIANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.336 contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE BARUTA.