En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente acción de amparo constitucional ejercida por la Ciudadana Maritza María Celis Vásquez, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.776.420, interpone solicitud de calificación de despido y orden de reenganche y pago de salarios caídos, a los fines "que sea calificado como injustificado el despido del cual fui objeto, y en consecuencia, se ordene mi reenganche a mi puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía para el momento del despido, y se acuerde el pago de los salarios caídos" , evidenciándose al vuelto del folio uno (01), que la presente acción fue calificada por la parte como una Acción de Amparo Constitucional, contra el Colegio universitario "MAY HAMILTON", ADSCRITO AL Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.

D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta en el Juicio intentado por MARIBEL DE JESUS PEÑA DE JAIMES y GUSTAVO JAIMES CASTELLANOS contra TAYRON FILIBERTO TELLO LEON, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.- Se condena en Costas a la parte actora, en atención a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, ASI SE DECIDE.- REGÍSTRESE, PUBLIQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE TRIBUNAL.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los Diecinueve.....

DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

declara EL DIVORCIO

Se acuerda la solicitud fiscal a la cual se adhirió la defensora del adolescente, en cuanto a la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Representante del Ministerio Público, como lo son los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES, previstos en los artículos 218, 277 y 413 del Código Penal

Vista la diligencia suscrita por la abogada Yudelkis Karina Duran Astor, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 91.719, apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual solicita nombramiento de defensor judicial a la parte demandada en la presente causa, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, pasa a designar como defensor judicial de la parte demandada, Inversiones Me Amo C. A., al abogado Ángel Álvarez, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su notificación se haga, a los fines de aceptar o presentar excusas al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos preste el juramento de ley, para lo cual ordena librar boleta de notificación

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos CARLOS ALBERTO DIAZ ESCALONA y ERIKA CAROLINA CAMARA RONDON, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el convenimiento de Obligación de Manutención, mediante el cual los ciudadanos ROGER GONZALEZ PEREZ y YASENIA MARGARITA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos: V-13.794.311 y V-15.791.403, respectivamente, en su condición de progenitores de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Decreto que homologa convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa convenio de obligación de manutención, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."