Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARISELA DEL VALLE TINEO DE PALACIOS, contra la empresa BANCO CONFEDERADO S.A., por concepto de cobro de diferencias de prestaciones sociales.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, no hay condenatoria en costas.-

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: 1) Que en el presente caso existe la acumulación prohibida por el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, se declara la nulidad absoluta del auto de admisión de la demanda y de todos los actos subsiguientes del presente juicio. 2) Se decreta la reposición de la causa al estado de que los demandantes interpongan sus demandas según el procedimiento correspondiente ante los Tribunales respectivos, laborales lo que son obreros y ante el Tribunal Superior Contencioso Administrativo con competencia contencioso funcionarial, para los que son funcionarios públicos, de forma tal que se corrija la acumulación prohibida en el citado artículo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Notifíquese a la Procur.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de JUAN ANDRES LARA AREVALO, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY ELENA MENDEZ. .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de MATA WILSON ALEXANDER, en perjuicio de LA COMUNIDAD, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 7° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY ELEN.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Primero: ABSUELVE al ciudadano ELVIS BERNARDO MORALES GONZÁLEZ, venezolano, nacido en el estado Vargas, en fecha 09-01-77, de 30 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Julia González y Bernardo Morales, residenciado en La Tunita, Barrio San Remo, La Guaira, Estado Vargas, casa N° 50 y titular de la cédula de identidad N°. V-13.374.937, de la comisión de Homicidio Intencional en Grado de Tentativa, previsto y sancionado en el artículo 407 en concordancia con el 80 y 82 en su segundo aparte, del Código Penal, reformado en el artículo 405, en relación con el 80 segundo aparte y 82 y 416, del Código Penal vigente, en perjuicio de MÓNICA ELVIRA TENESACA CUNISHPUMA y la menor GÉNES.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en uso de sus facultades legalmente conferidas, acuerda DECLARAR la LIBERTAD PLENA al ciudadano LIZE FERNANDEZ HUGO JESUS, quien tiene nacionalidad Venezolana, natural de Caracas de estado civil soltero, hijo de JESUS ANTONIO LIZE Y CARMEN SOFIA FERNANDEZ, de oficio herrero, identificado con la cedula de identidad V-5.559.367, por haber cumplido a cabalidad con el régimen de prueba a raíz del otorgamiento del beneficio Suspensión condicional de la pena. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes, remítase copia certificada de lo que es planado a los organismos competentes, asimismo compulse lo conducente a los fines que el penado en cuestión sea debidamente impuesto de lo aquí explanado a tenor de lo previsto en el articulo 481 del código orgánico procesal penal - CÚMPLASE.- LA JUEZ, .....

éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada intentada por los ciudadanos GUSTAVO ARCAY y VICTOR TEPPA HENRIQUEZ contra el BANCO PROVINCIAL S.A. SEGUNDO: Se condena en costas a los demandantes en el presente juicio por haber resultado totalmente vencidos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO PULIDO MENDEZ contra la empresa CORPORACION TURISTICA QUERREQUERRE, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUAN EDUARDO RODRIGUEZ RODRIGUEZ contra la empresa SERENOS RESPONSABLES (SERECA) C.A. plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena el pago de la cantidad de Bs. 474.366.56 por los conceptos ordenados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, para lo cual el Tribunal de Ejecución designará un único experto contable, a través de la cual se calculará: intereses moratorios; y La corrección monetaria. Todo en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR ANGEL ANTONIO DELGADO PADRON EN CONTRA QUINTA LEONOR y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-