Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

En consecuencia se desecha la pretendida persistencia en el despido opuesta por la parte demandada por no cumplir a cabalidad lo estatuido en el artículo 190 antes referido, por lo cual el procedimiento continuara su curso en la fase y etapa que se encuentra y causándose los salarios correspondientes a favor de la parte actora.

Se declaró INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares incoara el ciudadano LUIS FRANCISCO GARCÍA MARTÍNEZ, en contra de las ciudadanas SOFIA L. BELTRAN y MARÍA A. HERNÁNDEZ, ambas partes ya identificadas en esta decisión. ASÍ SE DECIDIÓ.-

Se decreta Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble adquirido en la Comunidad Conyugal.-

este Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento, y le da carácter de cosa juzgada.-Expídase por Secretaria copias certificada del Desistimiento, con inserción del presente auto y entréguese a la parte interesada. Devuélvase los documentos originales consignados.-

"...En este estado el ciudadano Juez y los demás funcionarios presentes procedieron a recorrer todas las dependencias del inmueble, pudiéndose verificar que no se encontraba menor alguno, tan solo la ciudadana CARMEN ELENA DAAL, madre del notificado quien se retiró a su trabajo. Se deja expresa constancia que el ciudadano Juez instó al demandado a presentar a la niña ante el Tribunal correspondiente y se le suministraron todos los datos del presente juicio..."

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 12 de julio de 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 12 de julio de 2006. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil

El Tribunal considera que se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, en consecuencia se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: "Apartamento tipo estudio distinguido con el Nº P. H.-A, del cuarto (4to) piso del edificio Centro 2000, ubicado de Salas a Balconcito, Parroquia Altagracia, Avenida Oeste 5, Municipio Libertador del Distrito Capital".

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte intimada y CON LUGAR el derecho de los estimantes-intimantes a obtener el pago de sus honorarios profesionales.Se modifica la sentencia apelada.

Se declaró INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO incoaran las ciudadanas MARCELINA SANCHEZ DE HIGUERA, MARÍA DOLORES SANCHEZ DE PONTE y MARIA ISABEL SANCHEZ DE CANABAL, contra el ciudadano JOSÉ RUIZ ROSILLO, ambas partes ya identificadas. Así se decidió.-