En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal, este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada; Asimismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación que de ellos se haga por secretaria.-

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL MORALES MORALES en contra del fallo dictado el 05 de octubre de 2005 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE BOLIVARES ha incoado en su contra y de la ciudadana EVELYN JOSEFINA RONDÓN BENAIM el CONJUNTO RESIDENCIAL Y COMERCIAL CENTRO PARQUE BOYACÁ; SEGUNDO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES ha incoado el CONJUNTO RESIDENCIAL Y COMERCIAL CENTRO PARQUE BOYACÁ en contra de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL MORALES MORALES y EVELYN JOSEFINA RONDÓN BENAIM;

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE J.E.I., C.A., y del ciudadano VICTOR RIBEIRO FERREIRA en su carácter de avalista de la primera.

llenos como se encuentran los requisitos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para la procedencia de la cautelar que se pide, este Juzgado decreta conforme lo estatuido en el numeral 1º del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil SONSUNG DE VENEZUELA C.A., y el ciudadano GEORGE AFIF SASSINE, hasta cubrir la suma de Bs. 125.821.874,99 suma que comprende el doble de la cantidad demandada más las costas prudencialmente calculadas por este Tribunal en un 25%, es decir, Bs. 13.980.208,33. Para el caso que la medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero, la misma se hará hasta la cantidad de Bs. 69.901.041,66 que comprende el monto demandado (Bs. 55.920.833,33) más las costas señaladas. Para la práctica de la medida decretada se comisiona al Juzgado distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, pa.....

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre el inmueble señalado por la apoderada judicial de la parte actora abogada MILADROS GUAREPE, y se puso en posesión de la depositaria judicial designada por este juzgado, quien se comprometió a cumplir con todas las disposiciones establecidas en la ley sobre depósitos judiciales y demás leyes de la Republica.

decreta medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del derecho a cobrar honorarios profesionales presentada por los abogados RAFAEL GERARDO MILANES e IRIS HERNANDEZ JIMÉNEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números1567 y 40.523, , contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), plenamente identificada en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición al cobro de honorarios profesionales ejercida por la empresa Intimada y en virtud de la manifestación de la parte intimada de acogerse al beneficio de retasa, este Tribunal la decreta de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley de Abogados. En este sentido, por auto separado se indicará el día y la hora en que deberán concurrir las partes para nombrar los retasadores.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MARQUINA RIVAS y MARY CARMEN GALINDO ALVAREZ, en contra del ciudadano JUAN GERARDO CASTAÑEDA. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa a los Juzgados de Mercantiles del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de los Mercantiles del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que se distribuido y lo siga conociendo su Juez natural. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. La parte que lo considere podrá interponer lo.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por la ciudadano ULPIANO VILLEGAS contra la empresa BANCO DE VENEZUELA ; S.A. BANCO UNIVERSAL, En consecuencia ; DECLINA la competencia de la presente causa a los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas con el objeto de que siga conociendo del presente asunto ; por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que se distribuido y lo siga conociendo su Juez natural. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. La parte que lo considere podrá interponer los recursos que crea pertinentes de.....