"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos KARINA JOSEFINA DIAZ PEREZ y ROBERT OSWALDO MARRERO MIJARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.341.429 y V-6.670.481, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligació.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOHANDRO ALBERTO RENZULLO MAESTRE y YEANISMAR IVETT HIGUEREY PARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.982.716 y V-17.922.176, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, .....

"...SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que decida un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, competente en virtud de la Ley para la fecha en que fue dictada la sentencia que en este fallo se anula. En consecuencia se anula la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintiséis (26) de febrero de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1.999)."

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella por concepto de Prestaciones Sociales interpuesta por el abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO GUEVARA, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSON RAMPERSAD BELLO, contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, SE ORDENA. Primero: recalcular las prestaciones sociales causadas entre el 01 de diciembre de 2004 y el 01 de agosto de 2005, incorporando al sueldo los montos percibidos de manera continua y permanente que aparecen en lo recibos bajo el rubro denominado viáticos, e igualmente recalcular la incidencia que origina la incorporación al sueldo del concepto antes referido sobre el Bono Vacacional y el Bono de Aguinaldo. Segundo: pagar la diferencia que pueda resultar d.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por los abogados HUMBERTO SIMONPIETRI LUONGO, JUAN BAUTISTA SIMONPIETRI LUONGO y ATILIO AGELVIZ ALARCÓN, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 2.835, 4.383 y 4.510 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS OCTAVIO SALAS CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 744.250, contra el Ministerio de Educación Superior. En consecuencia: PRIMERO: se ordena el Ministerio de Educación Superior calcular los intereses sobre las prestaciones sociales del actor desde el mes de julio de 1980 hasta el 24 de febrero de 1989 y pagar la diferencia resultante; pagar la cantidad de Bs. 1.759.071,00 por d.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octogésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del pronunciamiento proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de Diciembre de 2006, mediante la cual reconsidera la medida de privación de libertad dictada en contra del penado BARRERA RODRIGUEZ WILMAN HENRY,"y en su defecto le acuerda medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de presentación periódica por ante este Tribunal cada 13 días, hasta ta.....

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Dra. MARIA CRISTINA VISPO LÓPEZ, Fiscal Centésima Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Unipersonal Undécimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cuyo texto íntegro fue publicado en fecha 29/11/2006, mediante la cual, ABSOLVIÓ a los Acusados RESTREPO GALLARDO FRANCISCO ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.173.680 y HERNÁNDEZ LÓPEZ JOSÉ HUMBERTO, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.947.661, del delito atribuido mediante a.....

Se DECRETA LA ADOPCIÓN PLENA E INDIVIDUAL de los ciudadanos: UANADI GUERERE QUIROZ, e IRAYA GUERERE QUIROZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.463.748 y 6.963.185, respectivamente; nacidos en el Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 14 de julio 1972, y, 24 de noviembre de 1966, respectivamente, a favor del solicitante BERNARD MOMMER DEGRAVE, venezolano, mayor de edad, nacido el 10 de enero de 1943, casado, de este domicilio, de profesión Licenciado en Ciencias Matemáticas, y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.137.469.

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 12 de febrero de 2006, por la abogada MARIA ESTHER RIVERO, Fiscal Quincuagésima del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada el 02 de febrero de 2007, dictada por la Dra. MAURA VERONICA FLANNERY, Juez Vigésima Sexta de Primera Instancia en funciones Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual Acuerda al ciudadano HENRY WILLIAMS VALDEZ HERNANDEZ, la Medida Cautelar Sustitutita a la Privación Judicial de Libertad, conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, quedando así REVOCADA la Decisión del Tribunal a-quo, en todas y cada una de sus partes, debiendo el Tribunal de Juicio dictar nueva orden de aprehensión en contra del ciudadano HENRY WILLIAMS VALDEZ HERNANDEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivaria.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado: VICTOR MALDONADO, FISCAL AUXILIAR OCTOGÉSIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, contra la decisión de fecha 21 de Febrero de 2.007, emanada del JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado OTORGÓ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado: JOSÉ FRANCISCO FERNÁNDEZ. SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 21 de Febrero de 2.007, emanada del JUZGADO DÉCIMO .....