Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 Sig [Total de sentencias: 241] Página 24 de 25
N° Expediente : AF44-U-1998-000020(1187) N° Sentencia : 023-2012 Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
MONTAJES VENCEMOS BASAURI, C.A. (BASAURI)
Resumen:
Se declaró CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "MONTAJES VENCEMOS BASAURI, C.A. (BASAURI)", contra el acto administrativo de efectos particulares signado con el N° 213 dictado por la Dirección de Administración Tributaria del Municipio Bolívar del estado Anzoátegui en fecha 9 de julio de 1998, en materia de impuesto de patente de industria y comercio, por monto total de Bs. 43.998.951,00 (Bs.F 43.998,95). y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. La presente sentencia no tiene apelación, por cuanto su cuantía no excede las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo establecido en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF44-U-2002-000141(1969) N° Sentencia : 024-2012 Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
OPTICA CARONI, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil OPTICA CARONI, C.A. (RIF No. J-00109744-9); contra la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2001-01, dictada por la Gerencia Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por monto total de Bs. 707.252.420,80 (Bs.F 707.252,42); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se exime de costas procesales a la recurrente por cuanto se observa que tuvo motivos racionales para litigar.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-00046 N° Sentencia : S-N Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
CORPORACIÒN MEDIFIX, C.A. VS. ALCALDÌA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Se Admitió el referido recurso.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1278-AF42-U-1999-00036 N° Sentencia : 0031-2012 Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
TEXFIN, C.A VS. SENIAT
Resumen:
Se dictó y publicó sentencia Nº 0031/2012, declarando Parcialmetne Con Lugar el referido Recurso.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000588 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
DEBIDAMENTE ACREDITADO EN AUTOS VS POLITÉCNICA DE INGENIERÍA, C.A. (POLINCA)
Resumen:
En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes, debidamente acreditadas en autos, a consignar las copias de lo solicitado. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena d.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-006647 N° Sentencia : 55 Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Adopción Plena
Partes:
ROSARIO ANGELINA MORALES DE CALZADILLA
Resumen:
Este Juzgado Décimo Quinto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECRETA LA ADOPCIÓN PLENA, propuesta por la ciudadana ROSARIO ANGELINA MORALES DE CALZADILLA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.435.165, respecto al ciudadano WILLIAMS JOSE CASTELLANO PARRA, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.-17.490.947, quien a partir del registro de la presente sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, llevará por nombre WILLIAMS JOSE CALZADILLA MORALES, de conformidad con lo establecido en el articulo 31 de la Ley de Adopción.
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : 2779 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
NUAMAR CEPEDA, DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA (42°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DE LOS CIUDADANOS DANIEL HERNÁNDEZ Y JOSE LUIS GUEVARA; Y 2) DOMINGO JORGE BARRETO RODRIGUEZ EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO JEILER CARABALLO ZURITA,
Resumen:
DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los Profesionales del Derecho: 1) NUAMAR CEPEDA, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos DANIEL HERNÁNDEZ y JOSE LUIS GUEVARA; y 2) DOMINGO JORGE BARRETO RODRIGUEZ en su carácter de defensor privado del ciudadano JEILER CARABALLO ZURITA, ambos en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11 de Diciembre de 2011, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libe.....
Juez/Ponente:
Jimai Montiel Calles
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 2779 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Sin Lugar El Decaimiento De La Medida
Partes:
LOS PROFESIONALES DEL DERECHO: 1) NUAMAR CEPEDA, DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA (42°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DE LOS CIUDADANOS DANIEL HERNÁNDEZ Y JOSE LUIS GUEVARA; Y 2) DOMINGO JORGE BARRETO RODRIGUEZ EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO JEILER CARABALLO ZURITA,
Resumen:
DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los Profesionales del Derecho: 1) NUAMAR CEPEDA, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos DANIEL HERNÁNDEZ y JOSE LUIS GUEVARA; y 2) DOMINGO JORGE BARRETO RODRIGUEZ en su carácter de defensor privado del ciudadano JEILER CARABALLO ZURITA, ambos en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11 de Diciembre de 2011, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Liber.....
Juez/Ponente:
Jimai Montiel Calles
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AP21-N-2010-000064 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
CONSTRUCTORA INGYPRO 98, C.A VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ
Resumen:
En este sentido, este Tribunal tomando en cuenta lo planteado y solicitado por Procuraduría General de República y en aras de salvaguardar el derecho a la defensa y al debido proceso conforme a lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que se está otorgando el lapso de Ley a la Procuraduría General de la República, es por lo que ordena la reposición de la causa al estado de ordenar nueva notificación a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 5892, en fecha 31 de julio de 2008, a favor de quien se concede el lapso de suspensión de quince (15) días una vez conste en autos la resulta de su notificación, debiendo acompañarse junto con el respectivo Oficio, copia certificada del libelo de demanda, del auto de admisión de la misma, de la presen.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-003385 N° Sentencia : PJ0472012000336 Fecha: 19/03/2012
Procedimiento:
Declaración De Únicos Y Universales Herederos
Partes:
YOHANA LEUDIS FIGUERA MOLINA
Resumen:
RESOLUCIÓN DUUH CL DH/Se dictó resolución en la cual este tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a los niños; identificados en autos, de ocho (08) y nueve (09) años de edad, respectivamente, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana YOHANA LEUDIS FIGUERA MOLINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad número V-17.386.794, a fin de que los mencionados niños puedan ser beneficiarios de todos aquellos beneficios que brinde la institución en la cual labora la misma.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados