Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de mayo del año dos mil once (2011).

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de causa. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que por intimación y estimación de honorarios profesionales incoara la abogada NINOSKA ADRIÁN ORTIZ, en contra de los ciudadanos JORGE ENRIQUE GUILLÉN TELLO, IRIA ELENA GUILLÉN RIVAS y JORGE GUILLÉN RIVAS. Así se decide.- TERCERO: Se declara que la ciudadana Ninoska Adrián Ortiz, tienen derecho al cobro de las siguientes partidas las cuales fueron discriminadas en el numeral cuarto (4°) del capítulo segundo (2°), de los alegatos de la parte actora, de este fallo como: "1" por concepto de asistencia judicial al ciudadano Jorge Enrique Guillen Tello, en la tramitación del justificativo de únicos y universales herederos por ante el.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el SENIAT, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto, en fecha dos (02) de marzo de 2011, por la contribuyente "COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV)", en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 25-03-2011, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "INVERSIONES BODY LIGHT, C.A.", en contra del acto administrativo ya identificado y sus correlativas planillas de liquidación. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "REPRESENTACIONES DE MATERIALES ELÉCTRICOS CARACAS, C.A. (REMATELCA)", en fecha 01 de noviembre de 2000.-

DISPOSITIVA Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda declarar SIN LUGAR la recusación interpuesta en contra de la Juez Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal por los abogados Ambiorix Polanco Pérez y Jaqueline Ramos, por no haber quedado acreditadas las circunstancias establecidas en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá seguir conociendo de la causa signada bajo el Nro. 42C-14.346-10. Regístrese, publíquese, déjese copia, y remítase el cuaderno de incidencias al Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE (E) .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que la Solicitud de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS intentada por la ciudadana YORAIMA MATILDE SANCHEZ MADERA, ya identificada, debe declararse INADMISIBLE por cuanto no se corresponde a la norma constitutiva para su tramitación, conforme a la sentencia vinculante emanada del Tribunal Supremo de Justicia, antes señalada. Así se decide. LA JUEZ DRA. YECZI P. FARIA D. EL SECRETARIO AILANGER FIGUEROA

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos ALBERTO JOSE TORRES PONCE Y SARAHYL MARIA MAGDALENA ALVAREZ SABA, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nro. V.- 642.640 y V.- 7.682.756, respectivamente; en consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha siete (7) de septiembre del año 2005, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por los ciudadanos Eduardo Da Silva de Abreu y Deusdedith Tortolero, titulares de la cedula de identidad Nros. 6.087.963 y 7.002.484, respectivamente, el primero actuando en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil Comercial Auto Centro, C.A. y la segunda actuando en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil Automóviles El Marqués III, C.A., debidamente asistidos por los abogados Alfredo Travieso Passios y María Verónica E spina Molina, Inpreabogado Nros. 4.987 y 75.996, respectivamente, contra la Dirección de Control Urbano de la Alcaldí.....