III.- DISPOSITIVA Por los razonamiento anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo (8º) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida de cumplimiento de pena de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, a la penada ROSA CLARITZA ROJAS POVEDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 64 literal A, 65 ambos de la Ley de Régimen Penitenciario, 500 primer aparte y ordinal 3º y 479 numeral 1 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 14 de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos ANTONIO MANUEL FONSECA RENDEIRO y VILMA ELENA GUZMÁN DAO, ambos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.513.063 y V-10.182.769, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 13 de Julio de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de los niños XXXX, este Tribunal toma en consideración lo acordado por los sol.....

En mérito y con fundamento en cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por los abogados en ejercicio LUCIBELL COLMENARES MOGOLLÓN y ERNESTO BASTARDO SOSA, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA DE LA CRUZ RODRÍGUEZ, madre de la adolescente XXXXXXXX, todos ellos previamente identificados en el presente fallo. SEGUNDO: SE ANULA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, la decisión dictada en fecha dos (02) de abril del año dos mil ocho (2.008), por la Juez Unipersonal N° XIII de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO:.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los diecinueve ( 19 ) días del mes de junio de dos mil ocho (2008).- Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO.....

En relación con el artículo explanado ut supra, el Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de junio de dos mil ocho (2008).-Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA, MARIANA GAVIDIA JUAREZ

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ROBERTO VELASQUEZ TAYUPO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YOHANDRI JOSE OLIVARES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. ERICKSON LAURENS ZAPATA, en fecha 27/05/2008, mediante la cual entre otros pronunciamientos que es el recurrido, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación presentado por la Fiscal Quincuagésimo Octava (58°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, abogada María Rosendo, en contra de la resolución dictada el 4 de abril de 2008, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el archivo de las actuaciones en la causa seguida al ciudadano José Gregorio Flores Toledo, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, de conformidad con lo previsto en el artículo 314 eiusdem, en relación a lo previsto en los artículos 26, 49 numerales 2 y 3 del Texto Constitucional, en concordancia con los artículos 1, 8 y 19, todos de la norma Adjetiva Penal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara con lugar el recurso de apelación planteado por la Defensora Pública Sexagésima Quinta (65°) Penal, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogada Monique Palis, contra la sentencia del 31 de marzo de 2008, dictada por el Tribunal Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2) Anula el fallo recurrido. 3) Ordena la realización de un nuevo juicio, ante un Juez de Juicio distinto al que dictó la sentencia cuya nulidad se declara.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al ciudadano Guillermo José Ramón Klapka Anato, titular de la cédula de identidad N° V.-3.661.597, venezolano, mayor de edad, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, nacido el 7-11-1949, de 58 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio, abogado y militar retirado, residenciado en Avenida Paseo Cuatricentenario, Residencias Isla de Plata, torre b, apartamento 6-C, Valencia, Estado Carabobo, a cumplir la pena de once (11) meses de prisión por la comisión los delitos de estafa agravada, en grado de tentativa y uso de documento privado falso, previstos y sancionados en el artículo 462. 1, en relación con el artículo 80 primer aparte, 82 y 322, todos del Códig.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al ciudadano Guillermo José Ramón Klapka Anato, titular de la cédula de identidad N° V.-3.661.597, venezolano, mayor de edad, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, nacido el 7-11-1949, de 58 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio, abogado y militar retirado, residenciado en Avenida Paseo Cuatricentenario, Residencias Isla de Plata, torre b, apartamento 6-C, Valencia, Estado Carabobo, a cumplir la pena de once (11) meses de prisión por la comisión los delitos de estafa agravada, en grado de tentativa y uso de documento privado falso, previstos y sancionados en el artículo 462. 1, en relación con el artículo 80 primer aparte, 82 y 322, todos del Códig.....