este Juzgado Décimo Séptimo (17) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, LO HOMOLOGA, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo vista la solicitud de copias certificadas de la presente transacción y del auto de homologación, en consecuencia, se acuerda expedir por Secretaria las copias solicitadas todo ello de conformidad a lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que se insta a las partes a consignar las copias simples a los fines de su certificación LA JUEZ ABG. LUISA ROSALES EL SECRETARIO ABG. LUIS EDUARDO BARRANCO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. LUIS EDUARDO BARRANCO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos aquí ofrecidos

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por la ciudadana Miriam Josefina Zerpa Matos contra Plansuarez C.A., partes suficientemente identificadas a los autos y se condena a esta última a pagar al demandante la cantidad de Bsf 93,61, por concepto de vacaciones fraccionadas, así como sus intereses de mora; e Indexación, cuyo cálculo se ordena realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva de esta decisión. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

De todo lo trascrito ut-supra es claro para esta Juzgadora que en todo momento debe la parte promovente aportar copia de las documentales solicitadas en exhibición o en su defecto suministrar de manera exacta los datos que conozca de las documentales (de lo único que se encuentra relevada la promovente es de aportar la presunción grave a que se refiere la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo cuando se trata de documentos que el empleador debe tener en su poder por disposición de alguna norma de rango legal), carga que en el caso sub iudice no fue cumplida. Así las cosas, y en atención a lo anteriormente expresado, debe este Juzgado NEGAR la admisión del referido medio probatorio. ASÍ SE DECIDE.

Y luego de advertir este Tribunal el transcurso de más de un año de paralización de la causa, sin que ninguna de las partes realizara actuación alguna tendiente al impulso del proceso, con lo cual se produjo su detención prolongada, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA ITRIAGO GUTIERREZ contra INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de enero de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO dictado por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de enero de 2011 que declaro sin lugar la demanda incoada por la ciudadana NATALIA MORALES ESQUIVEL contra la FUNDACION MISION CHE GUEVARA. No hay condenatoria en costas.

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición amigable efectuada por los ciudadanos Luisa Horacio Requena y Antonio Concepción Verde Acosta. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría a la solicitante, sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, una vez sean consignados en autos los respectivos fotostátos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre del año dos mil once (2011), a 201° años de la Independencia y 152° años de la Federación. El Juez, Abg. Richard Rodríguez Blaise. .....

Vista la sentencia proferida por la Sala Político Administrativa de nuestro máximo Tribunal en fecha 24 de mayo de 2011, en la cual se declara que la jurisdicción Laboral si tiene competencia para homologar el convenimiento presentado por la Representación Judicial de la parte demandada abogados EGDY WEFFER y JONATHAN MARTINEZ, IPSA, N° 23.576 y 97.171, respectivamente y por la parte demandante JOSE GREGORIO PACHECO GARCIA, titular de la C.I. V-6.421.947, asistido por la abogada ELINA BOMPART, IPSA N° 48.508, en fecha 9 de Diciembre de 2011, en la cual traen el pago del acuerdo sobre el pago de las prestaciones sociales del trabajador y accidente de trabajo, por la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F. 53.000,00), estando el proceso en etapa de sustanciación, este juzgado lo HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes según lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 del .....

ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE RESOLUCION DE CONTRATO, interpuesto por Sociedad Mercantil CENTRO COMERCIAL AGROPEC,S.A, domiciliada en la Ciudad de OCUMARE DEL TUY, distrito Lander del estado Miranda e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda, el 22 de Junio de 1961, bajo el Nº 04, Tomo 22-A, contra los Ciudadanos FERNANDO ANTONIO FALCON TORRES Y LIA DELPIDIA PIÑERO ESPAÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cedula de identidad Nros: 5.424.458 y 4.283.788